Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Зубковой З.В.

При секретаре Шалыгиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679-2011 по иску Муниципалитета Марьино в городе Москве в интересах несовершеннолетнего Кукушкина Е.А. к Кукушкину А.Б., Кукушкину Б.А. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Муниципалитет Марьино в городе Москве в интересах несовершеннолетнего Кукушкина Е.А. обратился в суд с иском к Кукушкину А.Б., Кукушкину Б.А. о признании договора дарения недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики заключили договор дарения 1/6 доли квартиры по адресу <адрес> не получив согласия органа опеки и попечительства, в нарушение ст. 292 ГК РФ, поскольку в квартире проживает несовершеннолетний.

В ходе судебного заседания представитель Муниципалитета Марьино в г. Москве настоял на иске.

Ответчики и их представитель иск не признали.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве своего представителя в суд не направило, извещено о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленный иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что трехкомнатная квартира № 45, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма использовалась для проживания ФИО, ее сыном несовершеннолетним Кукушкиным Е.А. и братом Кукушкиным А.Б.

Мать несовершеннолетнего ФИО лишена родительских прав в отношении сына Кукушкина Е.А. решением Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Отец в свидетельство о рождении ребенка не вписан. Распоряжением главы Управы района Марьино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним была установлена опека. Постановлением руководителя муниципалитета Марьино в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № попечителем несовершеннолетнего назначен его дедушка Кукушкин Б.А.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление попечителя Кукушкина Б.А. орган опеки и попечительства Марьино сообщил, что не возражает против приватизации квартиры, в том числе и на имя несовершеннолетнего.

ДД.ММ.ГГГГ между лицами, проживающими в указанной квартире, и ДЖП и ЖФ г. Москвы был заключен договор передачи №-У02465, в соответствие с которым квартира передана в общую долевую в 1/3 доле каждому собственность граждан ФИО, Кукушкина А.Б. и Кукушкина Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ Произведена государственная регистрация права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Кукушкин А.Б. заключил договор дарения 1/6 доли спорной квартиры с Кукушкиным Б.А., зарегистрированный в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.10,11,12,13).

В обосновании иска орган опеки и попечительства ссылается на ст. 292 ГК РФ, согласно которой отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

Суд находит несостоятельными доводы истца о нарушении ответчиками при заключении договора дарения указанной нормы права по следующим основаниям.

Требование, содержащееся в ч.4 ст.292 ГК РФ, предусматривает необходимость согласия органов опеки и попечительства на совершение сделки с жилым помещением, в котором проживает несовершеннолетний, являющийся членом семьи собственника жилого помещения. Несовершеннолетний же Кукушкин Е.А. имеет в квартире по адресу <адрес> собственную долю в размере 1/3, членом семьи собственника другой 1/3 доли Кукушкина А.Б. не является, заключенный между Кукушкиным Б.А. и Кукушкиным А.Б. договор дарения 1/6 доли прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего не затрагивает, принадлежащего несовершеннолетнему имущества не уменьшает и прав несовершеннолетнего не нарушает.

Напротив, Кукушкин Б.А., являющийся дедушкой и попечителем несовершеннолетнего, приобретя 1/6 долю спорной квартиры за счет доли Кукушкина А.Б., распорядился принадлежащей ему долей квартиры на случай своей смерти, совершив завещание в пользу Кукушкина Е.А. (л.д.21).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для признания сделки недействительной.

В соответствие с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципалитета Марьино в городе Москве в интересах несовершеннолетнего Кукушкина Е.А. к Кукушкину А.Б., Кукушкину Б.А. о признании договора дарения недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья