Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 12 апреля 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2011 г.. г.Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шепелевой С.П.,

при секретаре Антоненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11339/10 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» г. Москвы к Хасянову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Хасянову Р.Х. Х. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что данное дело было принято к производству Люблинским районным судом с нарушением правил подсудности, так как ответчик Хасянов Р.Х. Х., с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>, согласно справке отдела адресно – справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания не обеспечил явку в суд своего представителя, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещался надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.

В то же время ответчик Хасянов Р.Х. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, согласно справке отдела адресно – справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, поскольку адрес местожительства ответчика не относится к территории Люблинского районного суда г.Москвы, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.

руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-11339/10 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» г. Москвы к Хасянову Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.П. Шепелева