Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 18 апреля 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года г.Москва

Люблинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.

при секретаре Скрипник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1666-11 по иску Чикулаевой Н.С., Петровой Н.И. к Евдокимовой И.В. о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Чикулаевой Н.С., Петровой Н.И. и Евдокимовой И.В., ФИО5, ФИО7 и ФИО6 был заключен договор купли продажи квартиры. Согласно которого Чикулаева Н.С. и Петрова Н.И. купили квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно п. 12 договора Евдокимова И.В. обязалась сняться с регистрационного учета в течение 14 дней с момента государственной регистрации договора в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Однако, Евдокимова И.В. не выполнила условия договора и до настоящего времени не снялась с регистрационного учета.

Истцы обратились в суд с иском и просит признать Евдокимову И.В. прекратившей права пользования и снять с регистрационного учета Евдокимову И.В.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 исковые требования признала.

3 е лицо, ФМС по городу Москве в ЮВАО отделение района Люблино о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования о признании Евдокимовой И.В. прекратившей права пользования и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ФИО7, ФИО6 и Петровой Н.И., Чикулаевой Н.С. был заключен договор купли-продажи ? доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.6). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7, Евдокимовой И.В. и Петровой Н.И., Чикулаевой Н.С. заключен договор купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно п. 12 договора Евдокимова И.В. обязалась сняться с регистрационного учета в течении 14 дней с момента государственной регистрации договора. ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Однако, Евдокимова И.В. до настоящего времени не выполнила условия договора и остается зарегистрированной по адресу: <адрес>, чем нарушает права собственников Петровой Н.И. и Чикулаевой Н.С.

В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования, суд считает, что признание иска должно быть принято судом.

Таким образом, право пользования Евдокимовой И.В. квартирой подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Евдокимову И.В. прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Евдокимовой И.В. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья: