Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Шепелевой С.П.,

При секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2120/11 по иску Ермакова А.В. к Генералову С.В. о взыскании суммы по договору займа,-

установил:

Истец Ермаков А.В.обратился в суд с иском к ответчику Генералову С.В. о взыскании суммы по договору займа. Истец в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб

В обосновании своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа. По условиям договора ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была собственноручно написана расписка. Кроме того ответчик принял на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ возвратить данную сумму с процентами в размере 10%. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Истец просит удовлетворить его уточненные требования.

Истец и его представитель ФИО4 (л.д.16) по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Истец пояснил, что добровольно снизил сумму процентов.

Ответчик в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, 173 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Согласно требованиям ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей…

Ст. 808 ГК РФ, предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7), что подтверждается распиской, приобщенной к материалам дела. Сумма процентов установлена в размере 10%. Срок возврата денег установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа между сторонами считается заключенным.

Согласно требованиям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу договора, заключенного между сторонами срок возврата долга установлен: до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ответчик денежные обязательства не исполнил.

В соответствии с условиями договора истец начислил проценты, которые снизил до суммы равной 2 957 300 руб и установил, что данная сумма процентов равна сумме на дату принятия настоящего решения суда.

Сумма процентов по договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 5-6).

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермакова А.В. - удовлетворить

Взыскать с Генералова С.В. в пользу Ермакова А.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., проценты на дату принятия решения суда в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.