Решение

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 4 апреля 2011 г.

Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда <адрес> Федорова А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЮВАО <адрес> Прокопенко Е.Н., защитника Пономарева Б.Б., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Ищенко О.В., при секретаре Плясовой Т.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ищенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по обвинению по ч.2 ст. 290 УК РФ,-

У с т а н о в и л

Ищенко совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица, которым он мог способствовать в силу занимаемого должностного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ищенко О.В. был назначен на должность инспектора отделения по административной практике Отдела Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> <адрес>) приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и, имея специальное звание капитан внутренней службы, работал в указанной должности в ОУФМС России по <адрес> <адрес>. Он был обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами РФ, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами УФМС России по <адрес>, приказами и распоряжениями МВД России и ФМС России, распоряжениями и поручениями руководства ОУФМС России по <адрес> <адрес>, иными законодательными и ведомственными нормативными актами, а также с Должностной инструкцией инспектора отделения по административной практике ОУФМС России по <адрес> <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУФМС России по <адрес> <адрес>, с которой Ищенко был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. Являясь должностным лицом, Ищенко обладал в силу занимаемого должностного положения широким кругом прав и организационно-распорядительных полномочий в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, в том числе властного характера, наделенный, в том числе, полномочиями по выявлению и пресечению административных правонарушений в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, соблюдению требований миграционного законодательства на территории РФ, по приему граждан, своевременному и полному рассмотрению устных и письменных обращений граждан, обладающий правом составлять протоколы по выявленным правонарушениям, предусмотренным главой 18 КоАП РФ, а также полномочиями по рассмотрению дел об административных правонарушениях от имени ФМС России. В точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, получив на рассмотрение материалы проверок в отношении <данные изъяты>» о совершении указанным юридическим лицом административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, которое в нарушение п. 9 ст. 13.1 ФЗ РФ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации трех иностранных граждан без соответствующего разрешения и в связи с этим должно было быть привлечено к административной ответственности, используя свои служебные полномочия, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, решил получить лично взятку от представителя <данные изъяты>» за непринятие со своей стороны мер по сбору, фиксации и подготовке материалов к рассмотрению дел об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом ОУФМС России по <адрес> <адрес> в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подготовил три проекта определений о возбуждении дел об административном правонарушении и проведении административного расследования от имени начальника отделения по административной практике ОУФМС России по <адрес> <адрес> ФИО5 в отношении <данные изъяты>» по ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ по факту привлечения к трудовой деятельности ФИО6, Ходжамкуловой СТ., ФИО7, которые были подписаны последним ДД.ММ.ГГГГ. Затем, во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение взятки ФИО1, находясь по адресу: <адрес> 1 в точно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно встречался с представителями <данные изъяты>» ФИО8 и ФИО9, от которых получил копии учредительных документов <данные изъяты>» и которым в свою очередь передал три копии определений о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования в отношении <данные изъяты>» по ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ по факту привлечения к трудовой деятельности ФИО6, Ходжамкуловой СТ., ФИО7 Действуя согласно разработанному плану, ФИО1, находясь на рабочем месте, расположенном по указанному выше адресу по заранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности с учредителем <данные изъяты>» ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут встретился с последним и сообщил о необходимости передачи ему (Ищенко О.В.) денежных средств в размере <данные изъяты>. за непринятие со своей стороны мер по сбору, фиксации и подготовке материалов к рассмотрению трех дел об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом ОУФМС России по <адрес> <адрес> в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок в отношении <данные изъяты>», то есть за незаконные действия в пользу указанного юридического лица, обязуясь в качестве гарантии вернуть часть документов, собранных им в ходе административных расследований. Получив положительный ответ о передаче ему (Ищенко О.В.) денежных средств в размере <данные изъяты>. за указанные выше незаконные действия от учредителя <данные изъяты> ФИО10, он (Ищенко О.В.) договорился о встрече ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату, примерно в 12 часов 30 минут, Ищенко, находясь в служебном кабинете, расположенном по указанному выше адресу, во исполнение своего преступного умысла, взял копию дополнительного соглашения № к договору на оказание услуг и выполнение работ по комплексной уборке помещений, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», копию дополнительного соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>», копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты>», копию свидетельства о постановке на учет юридического лица <данные изъяты>» в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, копию договора на выполнение работ по уборке внутренних помещений №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГАЛФ-трейд» и <данные изъяты>», копию договора возмездного оказания услуг по представлению персонала №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>.», копию договора возмездного оказания услуг по представлению персонала на уборку внутренних помещений и прилегающей территории №10, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>.», из имеющихся в его производстве трех дел об административном правонарушении, возбужденных в отношении <данные изъяты>», без которых было бы невозможно принять решения о привлечении <данные изъяты>» к административной ответственности, и вышел вместе с ними на улицу для передачи их ФИО10 Далее, Ищенко, добравшись совместно со ФИО10 до остановки общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес> в <адрес>, примерно в 12 часов 50 минут, получил от ФИО10 в качестве взятки денежные средства в размере <данные изъяты>. за непринятие со своей стороны мер по сбору, фиксации и подготовке материалов к рассмотрению трех дел об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом ОУФМС России по <адрес> <адрес> в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок в отношении <данные изъяты>», то есть за незаконные действия в пользу указанного юридического лица, вернув ФИО10, после получения от последнего указанных выше денежных средств, в качестве гарантии указанные выше документы, собранные им в ходе административного расследования. После этого, Ищенко, примерно в 13 часов 00 минут, был задержан сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации <адрес>, проводивших в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».

Подсудимый Ищенко заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Ищенко заявил, что полностью признают себя виновным и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение Ищенко по ч.2 ст.290 УК РФ, с которым согласились подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, суд считает необходимым назначить Ищенко наказание в виде лишения свободы, с лишением его права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Однако, учитывая данные о личности Ищенко, то есть то, что он ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка и беременную жену, раскаялся в содеянном, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

Приговорил

Ищенко О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с лишением его права занимать должности в правоохранительных органах и органах государственной власти, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Ищенко О.В. считать условным с испытательным сроком в три года, возложил на Ищенко обязанности не менять место жительства без разрешения органа исполняющего наказание и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Ищенко О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере <данные изъяты>., - хранящиеся в ячейке Главного следственного управления Следственногокомитета РФ по <адрес> вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Федоров А.М.