Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2010 года

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Смолиной Ю.М.,

при секретаре Фоменко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1901-10/12с по иску Открытого акционерного общества «Московский акционерный банк «Темпбанк» к Айказяну А.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Истец ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Айказяну А.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между истцом и Айказяном А.Э. был заключен кредитный договор №/ФЛ согласно которому банк предоставил Айказяну А.Э. кредит в сумме <данные изъяты>. под 24% годовых на срок до <дата>, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить истцу установленные договором проценты. Поскольку ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору от <дата> надлежащим образом не исполняет, истец просил расторгнуть кредитный договор №/ФЛ от <дата>, заключенный между ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» и Айказяном А.Э., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за просрочку возврата суммы основного долга и процентов в размере <данные изъяты>.

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Айказян А.Э. в судебное заседание не явился, о дне, времени месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений и объяснений по иску в суд не представил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая изложенное, а так же согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что <дата> между ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» и Айказяном А.Э, был заключен кредитный договор №/ФЛ согласно которому банк предоставил Айказяну А.Э. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до <дата>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты.

Согласно п. 2.2 кредитного договора кредит предоставляется заемщику на потребительские цели.

В соответствии с п. 3.1 договора в качестве платежа за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 24% годовых.

Согласно п. 3.5. кредитного договора проценты за пользование кредитом, начисленные кредитором в соответствии с п.3.1. настоящего договора, уплачиваются заемщиком с полным погашением кредита.

В соответствии с п. 4.1 договора погашение процентов за пользование кредитом, осуществляется путем перечисления денежных средств со счетов, открытых Заемщиком у Кредитора и/или в других кредитных учреждениях, либо путем безакцептного списания Кредитором денежных средств со Заемщика в погашение процентов одновременно с полным погашением кредита.

Погашение Заемщиком основного долга осуществляется путем перечисления денежных средств со счетов, открытых Заемщиком у Кредитора и/или в других кредитных учреждениях, либо безакцептным списанием Кредитором денежных средств со счетов Заемщика в погашение задолженности в срок, указанный в п. 1.3. настоящего Договора.

Заемщик обязуется погасить кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки, установленные в п.п. 1.3., 3.5. настоящего Договора (п. 5.2).

Согласно п. 6.1 договора в случае несвоевременного, в соответствии с п.п. 1.3. и 3.5. настоящего Договора, и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы несвоевременно и/или не полностью погашенного кредита и/или неуплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства. Кредитор самостоятельно определяет за какой период просрочки взыскивается пеня.

В силу п. 6.3 договора при невыполнении Заемщиком, полностью или частично, любого из обязательств, возложенных на него разделами 3-5 настоящего Договора, а также, не ограничиваясь перечисленным: а) образование полностью или частично не погашенной в срок задолженности; б) признание (объявление) лица, поручившегося (давшего гарантию) за Заемщика в части выполнения обязательств по данному Договору, недееспособным, неплатежеспособным или банкротом; в) наложение ареста решением уполномоченного органа на имущество Заемщика; г) наличие фактов, при которых какое-либо из заявлений Заемщика по настоящем Договору или иная информация, предоставленная Заемщиком Кредитору, оказалась неправильной, неточной или и заведомо ложной; д) утрату, гибель, уничтожение, повреждение, иную порчу или недостачу имущества, предметом залога (заклада) в обеспечение обязательств Заемщика по данному Договору, банк имеет право по своему усмотрению: потребовать досрочного погашения выданного кредита с начисленными по нему процентами и штрафными санкциями в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения заемщиком такого требования, в безакцептном порядке списать сумму кредита, причитающихся процентов и сумму штрафных санкций с лицевого счета или любого другого счета Заемщика в любой валюте (если таковые имеются) в счет погашения обязательств Заемщика по данному Договору; без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита, причитающихся процентов и сумму штрафных санкций по настоящему Договору с лицевого счета или любого другого счета Заемщика, открытого в ином кредитном учреждении (при условии письменного уведомления Заемщиком соответствующего кредитного учреждения о своем согласии на безакцептное списание Кредитором средств в погашение обязательств по настоящему Договору); причитающихся процентов и сумму штрафных санкций по настоящему Договору с лицевого счета или любого другого счета Заемщика, открытого в ином кредитном учреждении (при условии письменного уведомления Заемщиком соответствующего кредитного учреждения о своем согласии на безакцептное списание Кредитором средств в погашение обязательств по настоящему Договору); в безакцептном порядке своим распоряжением конвертировать на внутреннем рынке денежные средства Заемщика по курсу и на условиях, установленных Кредитором, и направлять полученные средства на погашение обязательств Заемщика по данному Договору, а в случае превышения полученных средств над задолженностью Заемщика направить остаток на счет заемщика; обратить взыскание на имущество Заемщика; совершить иные действия, направленные на погашение выданного кредита и уплату начисленных процентов в пределах прав и полномочий, предоставленных ему действующим законодательством РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.

Факт получения заемщиком кредита в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счету ответчика в банке.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в предусмотренный кредитным договором срок <дата> ответчиком не погашена, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования, а также доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем находит требования ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед банком, в соответствии с которым общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп.- сумма пени за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Данный расчет ответчиком по существу и размеру не оспорен и не опровергнут, судом проверен, не противоречит закону, ответчик своего расчета суду не представил, в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая принцип соразмерности и конкретные обстоятельства настоящего дела, суд пришел к выводу, что сумма пени за просрочку возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, заявленная истцом в размере <данные изъяты>. подлежит снижению до суммы <данные изъяты> руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» о взыскании с ответчика Айказяна А.Э. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора от <дата>, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Айказяна А.Э. в пользу ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> коп. сумму процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- сумма пени за просрочку уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № от <дата>, поскольку на момент обращения истца ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» в суд срок кредитного договора №, заключенного между истцом ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» и Айказяном А.Э. истек, следовательно кредитный договор № от <дата> является расторгнутым.

Частично удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Айказяна А.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Московский акционерный банк «Темпбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска ОАО «Московский акционерный банк «Темпбанк» отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также и в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: