Решение
Дата опубликования: 15 июня 2011 г.
Королевский городской суд Московской области
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 – 160/11
г. Королев М.О. 10 июня 2011 года
Судья Королевского городского суда Московской области Алферова А.В.,
С участием ФИО5 ФГУП ЦНИИмаш ФИО3, действующего по доверенности, имеющейся в материалах дела
при секретаре Гшян А.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Федерального унитарного государственного предприятия «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки, в помещениях общежития ФГУП ИНИИмаш по адресу: МО, г. ФИО1, <адрес> было установлено нарушение требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> главным Государственным инспектором Российской Федерации по пожарному надзору (зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 4838), а именно: помещения не защищены автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-2003, статьи 52, 83 Ф3- № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), отсутствует система оповещения людей в случае пожара (п.п. 3, 16 ППБ 01-03, НПБ 104-203, статьи 52, 84 Ф3- № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), допускается эксплуатация электросветильников без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильника (п. 60 ППБ 01-03), допускается горючая отделка путей эвакуации (п.п. 3, 53 ППБ 01-03, п.п. 5.3, 5.4, 6.25* СНиП 21-01-97*, ст. 89 Ф3- № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), электропроводка эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (п. п. 3, 57, 60 ППБ 01-03, статья 82 Ф3- № «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ПУЭ), двери эвакуационных выходов при пребывании людей в здании общежития заперты на ключ (п.п. 51, 52 ППБ 01-03), сняты предусмотренные проектом двери лестничных клеток, препятствующие распространению опасных факторов пожара (п. 40 ППБ 01-03), здание общежития не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделение пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи (п. 39 ППБ 01-03), марши наружной лестницы с торца здания общежития выполнены до 2-го этажа здания общежития (п. 51 ППБ 01-03).
Таким образом, ФГУП ЦНИИмаш совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
ФИО5 ФГУП ЦНИИмаш ФИО3 не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил о том, что в настоящее время в общежитии по адресу : г. ФИО1 <адрес> ведутся ремонтные работы, что подтверждается техническим заданием на разработку проектной документации и проведение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ, техническим заданием на модернизацию электропроводки и электрооборудования в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, техническим заданием на разработку проектной документации и проведение работ в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, которые утверждены главным инженером ФГУП ЦНИИмаш. ДД.ММ.ГГГГ ими заключен договор с ЗАО «Орбита» на разработку проектно-сметной документации установки автоматической пожарной сигнализации с системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре в указанном общежитии. Данные работы Проектировщик выполнил с замечаниями, в связи с чем, проект не был ими принят и автоматическая система пожарной сигнализации в общежитии по адресу: г. ФИО1 <адрес> до настоящего времени не установлена.
Свидетель ФИО4 суду пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ проводил проверку помещений общежития, расположенного в <адрес> г. ФИО1, в ходе которой выявил ряд нарушений требований пожарной безопасности, что отразил в акте проверки и составил протокол об административном правонарушении, поскольку выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, им вынесено предписание, согласно которому, до сентября 2011 года юридическое лицо обязано устранить указанные нарушения.
Вина ФГУП ЦНИИмаш подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, выпиской из реестра федерального имущества, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ, предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности, согласно которому, ФГУП ЦНИИмаш в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязано устранить выявленные нарушения пожарной безопасности, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением государственного органа контроля
(надзора) внеплановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ,
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина юридического лица ФГУП «ЦНИИмаш» в совершенном административном правонарушении доказана.
Принимая во внимание, что в настоящее время ведутся работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Наложить на юридическое лицо Федеральное унитарное государственное предприятие «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения», административное взыскание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Штраф перечислить : получатель Управление Федерального казначейства по М.О. / Главное Управление МЧС России по М.О./ ИНН 5036062440 КПП 503601001
Банк получателя : Отделение 1 МГТУ Банка России <адрес>
БИК 044583001
Счет получателя : 40101810600000010102
ОКАТО 46434000000
КБК 17711627000010000140
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
СУДЬЯ :
