Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 18 мая 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Богомоловой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2635-11 по иску Ивановой Е.Е. к ОО «Акметрансавто» о взыскании ежемесячного пособия на ребенка, компенсации морального вреда, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя исковые требования тем, что работает у ответчика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ находится к декретном отпуске, пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет ответчик не выплачивает. Истец просит взыскать задолженность по оплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в суд не явилась, извещена.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений не представил.

Представитель третьего лица филиала ГУ МРО отделения фонда социального страхования РФ оставила решение на усмотрение суда.

С учетом надлежащего извещения суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца.

Основываясь на положениях ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Люблинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает у ответчика <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в декретном отпуске. Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на истца осуществлялись ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился ребенок – ФИО (л.д.5).

На основании ст.13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ст.1.3 указанного закона страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона; беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст.1.4 указанного закона видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

В соответствии с требованиями ст.11.1, 11.2 указанного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица.

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

Согласно требованиям ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

На основании указанной нормы права, учитывая принцип разумности и справедливости, исходя из характера и объема нравственных страданий, причиненных истцу действиями ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру исковых требований с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, от уплаты которой истец в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

Иск Ивановой Е.Е. к ООО «Акметрансавто» о взыскании ежемесячного пособия на ребенка, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Акметрансавто» в пользу Ивановой Е.Е. задолженность по оплате ежемесячного пособия на ребенка в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Акметрансавто» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рубля.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Люблинский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решение в течение семи суток со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья