Решение

Дело: 22-7976/2013

Дата опубликования: 26 июля 2013 г.

Верховный Суд Республики Башкортостан

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 22 июля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белоярцева В.В.

судей Каскинбаева Ф.Ф., Манапова О.А.,

при секретаре Янбаеве И.Р.,

с участием прокурора Козаева Л.С., осужденного Валеева С.Ф, адвоката Исянаманова Р.С., представителя потерпевшего Усманова Н.К., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу представителя потерпевшего Юнусова Х.С. Усманова Н.К. на приговор Благоварского районного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2013 года, которым

Валеев Салават Фларитович, дата года рождения,

житель адрес РБ, несудимый

осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

С осужденного Валеева С.Ф. в пользу потерпевшего Юнусова Х.С. взыскано 15 000 рублей в счет возмещения материального вреда и 130000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Каскинбаева Ф.Ф. об обстоятельствах дела, объяснение осужденного Валеева С.Ф. и мнение его адвоката Исянаманова Р.С., возражавших против доводов апелляционного представления и жалобы, мнение представителя потерпевшего Усманова Н.К. об изменении приговора по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Козаева Л.С. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валеев С.Ф. признан виновным в том, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, при управлении автомобилем нарушил правила дорожного движения и по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью Юнусова Х.С..

Преступление им совершено 24 ноября 2012 года в д. Домбровка Благоварского района РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В ходе судебного заседания подсудимый Валеев С.Ф. вину признал частично.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Благоварского района РБ считает приговор подлежащим изменению, назначенное наказание соразмерному снижению. Указывает, что суд оставил без учета показания потерпевшего, свидетелей Юнусовой Р.Х., Крафт А.А., Валеева Ф.Ф., Гирфановой Н.М. и Гилязетдиновой Р.Х. о том, что Валеев С.Ф. оказывал помощь потерпевшему непосредственно после происшествия, затем покупал последнему медикаменты и лекарства, привозил до операции доноров крови, что может быть признано смягчающим обстоятельством.

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего Юнусова Х.С. Усманов Н.К. полагает, что приговор является незаконным и несправедливым. Указывает, что Валеев С.Ф. вину свою отрицал на протяжении трех месяцев, в содеянном не раскаялся. Сумма, определенная судом в 130000 тысяч рублей, не соответствует критериям соразмерности и справедливости. Просит приговор изменить, назначить более суровое наказание и увеличить размер компенсации морального вреда.

Осужденный Валеев С.Ф. и его адвокат приговор не обжаловали.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Валеева С.Ф. в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, основаны на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Вина Валеева С.Ф. установлена показаниями самого осужденного, потерпевшего Юнусова Р.Х., свидетелей Юнусовой Р.Х., Крафт А.А., Валеева Ф.Ф., Яушева В.Р., Мухаметзянова У.Р., Гирфанова Н.М., Хамидуллина М.Т., Гилязетдиновой Р.Х., а также данными протоколов осмотра места происшествия, осмотра транспортного средства, заключением экспертизы телесных повреждений и другими доказательствами, содержание которых подробно изложено в приговоре.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, в его основу положены допустимые доказательства, достаточные для признания Валеева С.Ф. виновным.

Правовая оценка действиям осужденного Валеева С.Ф. по ч. 2 ст. 264 УК РФ также является правильной.

По мнению судебной коллегии, наказание Валееву С.Ф. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, по своему виду оно отвечает целям исправления осужденного.

Размер компенсации морального вреда в сумме 130 000 рублей определен с учетом всех обстоятельств уголовного дела и в соответствии с положениями ст. 151, 1101 ГК РФ отвечает требованиям разумности и справедливости.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, привлечение лица к административной ответственности за нарушения при управлении транспортным средством не может быть признано обстоятельством отягчающим наказание, так как такого отягчающего обстоятельства ст.63 УК РФ не предусматривает.

По мнению судебной коллегии, изложенные в апелляционном представлении обстоятельства не могут быть признаны смягчающими наказание, поскольку они таковыми не являются как не соответствующие положениям п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом исследованы полно, выводы суда являются правильными, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Благоварского районного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2013 года в отношении Валеева Салавата Фларитовича оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Дело № 22- 7976/ 2013

Судья Белорусова Г.С.

( вводная и резолютивная часть)