Решение
Дата опубликования: 29 апреля 2011 г.
Московский областной суд
Судья - Матошкин С.В. дело № 33-7408/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего - Кузнецова С.Л.
судей - Савельева А.И., Киреевой И.В.
при секретаре - Демьяненко А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 05 апреля 2011 года частную жалобу Коноваловой Т.С.
на определение Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года по делу по иску Коноваловой Татьяны Семеновны к сотрудникам ООО ЧОП «Геркона-плюс» о приостановлении и аннулировании действия лицензии.
Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года Коноваловой Т.С. отказано в принятии названного искового заявления.
В частной жалобе истица просит указанное определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда правильным и оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с положением ст. 13 ФЗ РФ № 128 «О лицензировании отдельных видов деятельности», суд обосновано указал, чтоприостановление действия лицензии осуществляется лицензирующим органом в случае привлечения лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий к административной ответственности в порядке, установленном КоАП РФ.
Возвращая исковое заявление, суд правильно руководствовался положением ст. 134 ГПК РФ, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке административного судопроизводства. Кроме того, указанное заявление предъявлено лицом, которому ГПК РФ или иными федеральными законами не представлено такое право.
При таких обстоятельствах, определение судьи является законным и обоснованным, приведенные в частной жалобе доводы не могут служить основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Коноваловой Т.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: