Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 11 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья: Жукова О.В. дело № 33-6138/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Люльчевой Д.И., Филиповой И.В.,

при секретаре Живых Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу Барабановой Лидии Ивановны, Каргашова Михаила Ивановича на решение Истринского городского суда Московской области от 12 января 2011 года по делу по иску Каргашова Михаила Ивановичак ФГУ «Кадастровая палата» о признании недействительными уникальных сведений о границах земельного участка и его площади, внесении сведений в госкадастр недвижимости, по иску Барабановой Лидии Ивановны к ФГУ «Кадастровая палата» о признании недействительными уникальных сведений о границах земельного участка и его площади, внесении сведений в госкадастр недвижимости,

заслушав доклад судьи Люльчевой Д.И.,

выслушав объяснения Барабановой Л.И. в своих интересах и по доверенности в интересах Каргашова М.И.,

Установила:

Каргашов М.И. и Барабанова Л.И. обратились с иском к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области и просили суд признать недействительными уникальные сведения о границах их земельных участков и внести изменения о границах и размерах этих участков по фактическим их границам и размерам.

Свои требования мотивировали тем, что согласно свидетельств о праве собственности на землю им принадлежат земельные участки площадью 500 кв. м Каргашову М.И. и 700 кв.м Барабановой Л.И. <адрес> Данные земельные участки внесены в государственный кадастр недвижимости и им присвоены номера. По межевому плану, составленному МУП «Лимб» площадь земельного участка Каргашова М.И. составляет 1070 кв.м, а площадь участка Барабановой Л.И. составляет 1273 кв.м. В постановке на кадастровый учёт их земельных участков, имеющих указанную фактическую площадь им было отказано.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд постановил решение, которым в иске отказал.

В кассационной жалобе Каргашов М.И. и Барабанова Л.И. просят отменить решение суда.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Каргашову М.И. и Барабановой Л.И. постановлением Главы администрации Бужаровского сельского совета Истринского района Московской области от 20.01.1993 года №13 были предоставлены земельные участки площадью по 500 кв.м <адрес>

Постановлением Главы администрации Истринского района Московской области от 08.07.1996 года №7/85 Барабановой Л.И. предоставлен дополнительно земельный участок площадью 200 кв.м при этом же доме.

На данные земельные участки истцы имеют свидетельства о праве собственности на землю и эти участки внесены в государственный кадастр недвижимости.

Фактически истцы пользуются земельными участками большего размера, чем размеры участков предоставленных им на основании указанных выше правоустанавливающих документов.

Установив в полном объёме обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовав доказательства, суд дал им правовую оценку и сделал вывод об отказе в иске.

Судебная коллегия вывод суда находит правильным, поскольку на истребуемые земельные участки истцы не приобрели права в установленном законом порядке, а межевой план, составленный МУП «Лимб», права истцов на эти участки не устанавливает.

В связи с отсутствием у истцов правоустанавливающих документов на истребуемые земельные участки, их требования о внесении в государственный кадастр недвижимости уникальных сведений этих участков не могут быть удовлетворены.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Кассационная жалоба правовых оснований для отмены решения суда не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Истринского городского суда Московской области от 12 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Барабановой Л.И. и Каргашова М.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: