Решение

Судья: Уварова И.А. Дело № 33-8811

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Красновой Н.В.

судей: Мертехина М.В., Шинкаревой Л.Н.

при секретаре Шипилове А.М.

рассмотрев 19 апреля 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Королевой Е.А. на решение Раменского городского суда Московской области от 17 января 2011 года

по делу по иску Королевой Елены Антоновны к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области, 3-е лицо ОАО «Раменская ЦРБ» о признании необоснованным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в льготный стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

объяснения истца Королевой Е.А.

УСТАНОВИЛА:

Королева Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области и, уточнив исковые требования, просила суд признать необоснованным отказ ответчика в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ответчика назначить ей с 30.12.2009 года досрочно трудовую пенсию по старости, включив в льготный стаж периоды работы в должности акушерки родильного отделения в полуторном размере с 20.01.1992г. по 01.07.2000г. (за исключением периода учтенного бесспорно); с 05.03.2001г. по 17.03.2001г.; с 20.03.2001г. по 30.12.2009г. (за исключением учтенного периода).

В судебном заседании Королева Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 15 по г.Москве и Московской области иск не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Представитель 3-его лица МУЗ «Раменская центральная районная больница» в суд не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве иск поддержал.

Решением Раменского городского суда Московской области исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением суда в части отказа о включении в специальный стаж периодов работы с 20.03.2001г. по 31.05.2001г., с 18.07.2001г. по 30.12.2009г. в должности медсестры по приему и передаче вызовов Заворовской подстанции Раменской станции скорой помощи и назначении пенсии с 30.12.2009 года, в кассационной жалобе Королева Е.А. просит решение суда в указанной части отменить.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст. 347 ГПК РФ материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения в обжалованной части.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.02.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (п.3 ст.28 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001 года).

Списком от 22.09.1999г. № 1066 и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости от 29.10.2002г. № 781 предусматриваются должности и работа, в соответствии с которыми возникает право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Судом установлено, что Королева Е.А. в период с 20.03.2001г. по 31.05.2001г., с 18.07.2001г. по 30.12.2009г. работала в должности медсестры по приему и передаче вызовов Заворовской подстанции Раменской станции скорой помощи.

Отказывая в удовлетворении требований истца о включении в стаж указанного периода работы, суд обоснованно исходил из того, что занимаемая Королевой Е.А. должность медицинской сестры по приему вызовов, не предусмотрена Списками, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 и от 29 октября 2002 года N 781, и включение этих периодов в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, не допускается.

Исходя из положений должностной инструкции медсестры по приему и передаче вызовов, суд пришел к выводу о том, что оказание медицинской помощи больным и пострадавшим не являлось основной обязанностью истицы, а могло иметь место лишь в случае необходимости. Истицей, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания такой помощи в оспариваемый период работы.

Судебная коллегия находит указанные выше выводы суда правильными, основанными на материалах дела и требованиях норм материального права, регулирующего возникшие спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах на дату обращения к ответчику требуемый специальный стаж Королевой Е.А., дающий право на досрочную трудовую пенсию, у нее отсутствовал, в связи с чем правовых оснований для назначения пенсии с 30.12.2009 года у суда не имелось

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечьотмену решения суда в обжалуемой части, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст. 347, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Раменского городского суда Московской области от 17 января 2011 года в обжалованной части, в части отказа Королевой Елене Антоновне о включении в специальный стаж периодов работы в должности медсестры по приему и передаче вызовов Заворовской подстанции Раменской станции скорой помощи с 20 марта 2001 года по 31 мая 2001 года и с 18 июля 2001 года по 30 декабря 2009 года и назначении пенсии с 30 декабря 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи