Решение

Судья: Зимилова Т.Н.Дело: № 33-6771

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И., судей Шипиловой Т.А., Гарновой Л.П., при секретаре Ляхович Е И.

рассмотрев 26 апреля 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Измалковой О.Е.

на решение Можайского городского суда Московской области от 21 декабря 2010 г.

по делу по иску Сизова А.В. к Измалковой О.Е., Измалкову С.Н., Хохловой О.В. о выселении и по встречному иску Измалковой О.Е., Измалкова С.Н., Хохловой О.В. к Сизову А.В. о признании права пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

объяснения заключение прокурора Коханка К.В., полагавшей, что решение законно и отмене не подлежит,

УСТАНОВИЛА:

Сизов А.В. обратился с иском к Измалковой О.Е., Измалкову С.Н., Хохловой О.В,, в котором с учетом уточнений просит выселить ответчиков из жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что он находился в браке с Измалковой О.Е., которая вместе со своими детьми въехала в его квартиру без регистрации. В период брака ими была приобретена в собственность другая квартира, в которой зарегистрированы ответчики. Оплату спорной квартиры ответчики не производят и не производили никогда. Постановлением № 2505-П от 09.12.2002г. Главы Можайского района спорная квартира передана истцу в собственность бесплатно, однако истцом не было зарегистрировано право собственности на квартиру по причине, не зависящей от воли истца. По мнению истца, ответчики не приобрели ни права пользования на квартиру, ни права собственности на нее.

Ответчики Измалкова О.Е.,Измалков С.Н., Хохлова О.В. иск не признали, обратились со встречным иском, в котором просят признать за ними право пользования спорной квартирой.

Требования мотивировали тем, что ее дети были вселены в спорнук квартиру в малолетнем возрасте и проживали в ней до совершеннолетия Сизов А.В.никогда не возражал против их проживания в квартире. Кроме того, когда в 1999 г. бывшая супруга Сизова А.В. обратилась в суд с иском о выселении из квартиры Измалковой О.Е.и ее детей, Сизов А.В.выступал в суде в качестве представителя Измалковой О.Е. и возражал против ее выселения. Для урегулирования спора с бывшей супругой Сизов А.В. и Измалкова О.Е. продали (фактически подарили) ей квартиру.

Истица по встречному иску считает, что это обстоятельство является доказательством того, что истцы и ответчик проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, совместно и по взаимному согласию пользовались жильем и вместе распоряжались этим имуществом.

Сизов А.В. в судебном заседании иск поддержал, встречный иск не признал.

Измалкова О.Е. в судебном заседании первоначальный иск не признала встречный иск поддержала.

Измалков С.Н., Хохлова О.В. в судебное заседание не явились извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Измалкова С.Н., Хохловой О.В. - Лашенков В.P., с первоначальным иском не согласен, встречный иск поддержал.

Решением Можайского городского суда Московской области от 21 декабря 2010 г. первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе Измалкова О.Е. просит об отмене решения ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Судом установлено, что Сизов А.В. и Измалкова О.Е. состояли в зарегистрированном браке с 06.09.1996г. по 09.07.2010г. (л.д. 35).

Спорное жилое помещение было предоставлено Сизову А.В. на семью из трех человек, включая его бывшую супругу Сизову Е.З., сына Сизова Э.А. на основании ордера на жилое помещение за № 343/86 от 06.08.1986г выданного исполкомом Можайского городского Совета народных депутатов (л.д. 55).

Решением Можайского городского суда от 06 декабря 199 Измалкова О.Е. была выселена из спорного жилого помещения по иск Сизовой Е.З. по тем основаниям, что последняя не давала согласия на вселение Измалковой О.Е. в спорное жилое помещение (л.д. 56-58).

Удовлетворяя заявленные исковые требования Сизова А.В. и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд правильно указал на то, что ответчица во время проживания со своими детьми в спорной квартире не была в ней зарегистрирована, и не предпринимала к этому никаких действий даже после того, как Сизова Е.З. выехала из данной квартиры в 2002 году.

Напротив, материалами дела подтверждено, что Измалкова О.Е., Измалков С.И., Хохлова О.В. имеют регистрацию по адресу: Можайский район, пос. Строитель, д.З, кв. 3 с 02.09.2004 года, по данному адресу оплачивают коммунальные услуги, решением суда от 15.07.2010 года между Сизовым А.В. и Измалковой О.Е. при разделе имущества признано права по 1\2 доли в праве собственности на данную квартиру.

Таким образом, суд правомерно исходил из того, что право пользования спорной квартирой Измалкова О.Е., Измалков СИ., Хохлова О.В. не приобрели, в связи с чем подлежат выселению.

Поскольку суд первой инстанции правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства, правильно применил нормы материального права, дал верную оценку представленным доказательствам, то у судебной коллегии отсутствуют предусмотренные ст.ст. 362-364 ГПК РФ основания для отмены принятого судом решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Можайского городского суда Московской области от 21 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Измалковой О.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи