Решение

Судья Тягай Н.Н. дело № 33-9700

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Шинкаревой Л.Н., Колесник Н.А.

при секретаре Пикулевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Куклина А.А.

на решение Химкинского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года

по делу по иску Куклина Александра Аркадьевича к Главному управлению Пенсионного Фонда РФ № 5 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

объяснения истца, представителя ответчика,

у с т а н о в и л а:

Куклин А.А. обратился в суд с иском к ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что решением комиссии по пенсионным вопросам от 28.10.2010 года ему было отказано в назначении досрочной пенсии с указанием на отсутствие требуемого специального стажа. В специальный трудовой стаж не был зачтен период его работы с 27.10.1986 года по 08.01.1987 года в должности ученика подземного проходчика. Считает отказ незаконным. Просит обязать ГУПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области засчитать в его специальный трудовой стаж период работы с 27.10.1986 года по 08.01.1987 года (02 месяца 12 дней) в должности ученика подземного проходчика в Строительно-монтажном управлении № 161 ОАО «Трансижстрой», назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 07.09.2010 года.

В судебном заседании истец Куклин А.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области в лице представителя иск не признал, просил отказать.

Третье лицо - Строительно-монтажное управление № 161 ОАО «Трансинжстрой» в судебное заседание не явилось.

Решением суда в удовлетворении исковых требованийКуклина А.А. отказано.

Не согласившись с постановленным решением суда, Куклин А.А. обжалует его в кассационном порядке, просит отменить, ссылаясь на незаконность.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает об отсутствии оснований, предусмотренных положениями ст. 362 ГПК РФ, к отмене решения суда.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старосты назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Исходя из Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

В соответствии со Списками от 22.08.1956 года (раздел 1 подраздел 3 пункт «а») правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются проходчики,занятые на подземных работах на строительстве метрополитенов и согласно раздела 1 п. 2 п.п. «а» Списка (код 1010300а-17491), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочное назначением трудовой пенсии пользуются проходчики, занятые подземными работами на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок: метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В силу п. 5 настоящих Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня,насчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из материалов дела следует, что Куклин А.А. с 27.10.1986 года до 09.01.1987 года состоял в трудовых отношениях с СМУ № 151 «Метростроя» в должности ученика проходчика подземного 4 разряда.

Решением заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 28.10.2010 года в специальный трудовой стаж истца не был засчитан вышеуказанный период времени его работы в должности ученика проходчика, указано, что время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо не предусмотрены Списками, не включаются в специальных трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда.

В обоснование заявленных требований Куклин А.А. ссылается на то, что в спорный период времени он фактически выполнял работы подземного проходчика и работал без совмещения профессий полный рабочий день при полной рабочей неделе, постоянно занятым в работах с тяжелыми условиями труда по строительству, реконструкции,- техническому перевооружению и капитальному ремонту горных выработок Московского метрополитена, подземных каналов и других подземных сооружений.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии с приведенными нормами материального законодательства правом на досрочное назначением трудовой пенсии пользуются граждане, замещающие должность непосредственно проходчиков, занятых подземными работами на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок: метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе Куклину А.А. в зачислении в специальный трудовой стаж периода работы с 27.10.1986 года по 08.01.1987 года» в должности ученика проходчика.

Представленной истцом льготной справке № 087-106-003447 от 06.09.2010 года о том, что он работал в качестве ученика подземного проходчика, занятого на подземных работах, полный рабочий день, полную рабочую неделю с 27.10.1986 года по 08.01.1987 года, на работах, предусмотренных Списком № 1, раздел № 1, подраздел 2-а, код 1010300а - 17491, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, с которой судебная коллегия соглашается.

С учетом указанных обстоятельств, положений ст. ст. 19, 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правомерен вывод суда и в части отказа Куклину А.А. в удовлетворении требований о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 07.09.2010 года.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы истца не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат в себе правовых оснований к отмене решения суда и по своей сути направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и вышеприведенных норм материального права.

Согласно п.11 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период начального профессионального обучения или переобучения (без отрыва от работы) на рабочих местах в соответствии с ученическим договором включается в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда в статье 27 Федерального закона или в списках указаны производства или отдельные виды работ без перечисления профессий и должностей работников либо предусмотрены работники, выполняющие определенную работу без указания наименований профессий или должностей.

Списком № 1, раздел № 1, подраздел 2-а, код 1010300а - 17491, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года предусмотрена конкретная профессия- профессия проходчика, занятого подземными работами на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок: метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 15 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Куклина А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: