Решение

Судья Елизарова М.Ю. дело № 33-10589

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года г.Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи: Тегуновой Н.Г.,

судей: Меншутиной Е.Л. и Алибердовой Н.А.,

при секретаре: Сатаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тафинцевой Любовь Ильиничны

на определение Красногорского городского суда Московской области от 22 апреля 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения,

по делу по иску Юшина Анатолия Николаевича к Тафинцевой Любовь Ильиничне об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Тафинцевой Любовь Ильиничны к Юшину Анатолию Николаевичу о признании договоров цессии недействительными,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснения представителя Тафинцевой Л.И. - Рудакова И.А.. представителя Юшина А.Н.- Горулькова И.Н.

УСТАНОВИЛА:

Юшин А.н. обратился в суд с иском к Тафинцевой Л.И. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Тафинцева Л.И. не признав иска, предъявила встречный иск к Юшину А.Н. о признании договоров цессии недействительными.

Решением Красногорского городского суда от 16 марта 2011 года основной иск удовлетворен, встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением суда Тафинцевой Л.И. была подана кассационная жалоба.

Определением Красногорского городского суда от 22 апреля 2011 года кассационная жалоба оставлена без движения.

В частной жалобе Тафинцева Л.И. ставит вопрос об отмене указанного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В соответствии со ст.339 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать основания, по которым стороны считают решение суда не правильным.

В силу ст.341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобе, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст.ст.339,340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Оставляя кассационную жалобу Тафинцевой Л.И. без движения, суд обоснованно исходил из того, что она не соответствует требованиям ст.339 ГПК РФ, поскольку кассатором подана лишь краткая кассационная жалоба, без указания оснований, по которым она считает решение не правильным.

Кроме того, кассатором не оплачена государственная пошлина и не приложены копии кассационной жалобы по числу сторон, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Довод жалобы были изучены судебной коллегией, однако они не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения, поскольку сводятся к несогласию с решением суда по существу и продлению срока для исправления недостатков.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что определение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Красногорского городского суда Московской области от 22 апреля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Тафинцевой Л.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: