Решение
Дата опубликования: 13 мая 2011 г.
Московский областной суд
Судья: Северина М.Б. Дело № 33-8336
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Фролкиной С.В.,
судей Филиповой И.В., Резниковой В.В.,
при секретаре Набокове Т.Э.,
рассмотрев в судебном заседании от 12 апреля 2011 г. частную жалобу Винникова Юрия Владимировича на определение Ногинского городского суда Московской области от 01 февраля 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства представителя Винникова Юрия Владимировича - Чавыкина Сергея Михайловича о принятии к производству суда встречного искового заявления Винникова Юрия Владимировича к Дикову Алексею Юрьевичу и Диковой Татьяне Иосифовне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,
объяснения представителя Винникова Ю.В.- Чавыкина С.М.,
УСТАНОВИЛА:
Дикова Т.И. и Диков А.Ю. обратились в суд с иском к Винникову Ю.В. об обязании подписать соглашение, определяющее порядок пользования, распоряжения и оплаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Представителем ответчика Винникова Ю.В. Чавыкиным С.М. заявлено ходатайство о принятии к производству суда встречного искового заявления Винникова Ю.В. к Дикову А.Ю. и Диковой Т.И. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что 24 февраля 2009 г. между Диковой Т.И. и Диковым А.Ю., с одной стороны, и Винниковым В.В., Винниковой М.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Винникова Ю.В., с другой стороны, было заключено мировое соглашение о порядке внесения квартплаты, пользования и распоряжения квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу, которое утверждено определением Ногинского городского суда от 24 февраля 2009 г. Достигнув совершеннолетия, Винников Ю.В. не согласен с решением своей матери, подписавшей мировое соглашение от его имени и давшей обязательство не вселяться в спорную квартиру.
Представитель истцов Шувалов С.Ф. против принятия к производству суда встречного искового заявления возражал.
Определением Ногинского городского суда Московской области суда от 01 февраля 2011 г. в удовлетворении ходатайства представителя ответчика отказано.
Не согласившись с постановленным определением, представитель Винникова Ю.В. Чавыкин С.М. в частной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя Винникова Ю.В. Чавыкина С.М. о принятии к производству суда встречного искового заявления Винникова Ю.В. к Дикову А.Ю. и Диковой Т.И. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, суд руководствовался положениями ст.137 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ и исходил из того, что имеется вступившее в законную силу определение Ногинского городского суда от 24 февраля 2009 г. о прекращении производства по делу связи с утверждением мирового соглашения сторон по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку возникшие по данному делу правоотношения носят длящийся характер, Винников Ю.В., достигнув совершеннолетия, намерен реализовать свое право пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах отказ в принятии встречного искового заявления Винникова Ю.В. нельзя признать правомерным, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению в тот же на новое рассмотрение вопроса.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ногинского городского суда Московской области от 01 февраля 2011 г. отменить, возвратить дело в тот же суд на новое рассмотрение вопроса.
Председательствующий судья
Судьи