Решение

Л И П Е Ц КИ Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Аристова Н.В.

Докладчик Кожевников С.А. Дело № 33-3193/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Киселева А.П.,

судей Кожевникова С.А., Москаленко Т.П.,

при секретаре Хуторной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Каратаева В.А. на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 9 ноября 2010 года, которым постановлено:

В иске Каратаева В.А. к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о постановке на учет для получения жилищного сертификата отказать.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.А., объяснения истца, проверив материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Каратаев В.А. обратился с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о постановке на учет для получения жилищного сертификата для получения жилья. Требования обосновывал тем, что он и супруга имеют трудовой стаж работы в Якутской АССР 20 лет и выехали с района Крайнего Севера по болезни жены в 1987 году. После обращения 26 мая 2010 года в УСЗН Липецкой области с заявлением о постановке на учет семьи для получения жилищного сертификата, им было отказано. Просил признать действия заместителя начальника Управления социальной защиты населения Липецкой области незаконными. Обязать Управление социальной защиты населения Липецкой области поставить его и его семью на учет для получения жилищных сертификатов для приобретения жилья.

Представитель Управления социальной защиты населения Липецкой области иск не признал, указав, что заявитель в соответствии с действующим законодательством ни к одной из категорий граждан имеющих право на получение государственных жилищных сертификатов не относится.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В кассационной жалобе Каратаев В.А. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение норм материального и процессуального права., Конституции РФ.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 25.10.2002 года №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Право граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, на получение и использование жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом. Порядок предоставления государственных жилищных сертификатов гражданам Российской Федерации, выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установлен Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы».

Согласно подпункту «з» пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках Подпрограммы. .. право на участие в Подпрограмме имеют следующие граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей:

граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 г., имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающиеся в его улучшении и не получавшие субсидии на эти цели, а также граждане, выехавшие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 г.;

граждане, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 10 календарных лет;

инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стаж работы которых составляет менее 15 календарных лет; граждане, выезжающие из городов, поселков, с полярных станций, находящихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и закрывающихся в соответствии с решениями органов государственной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с Правительством Российской Федерации, независимо от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и времени прибытия в указанные районы.

Судом установлено, что Каратаев В.А. имеет стаж работы в районе Крайнего Севера более 20 лет, согласно копии трудовой книжки. Из Якутской АССР в Липецк истец с женой прибыл в ноябре 1987 года. Жилой площади в гор. Липецке истец не имеет, зарегистрирован в доме № по ул. <адрес>. Данный дом был предназначен под снос. В настоящее время дом передан под мастерские. Он вместе с семьей продолжает проживать в одной из квартир. Поэтому, предоставить суду выписку из домовой книги и лицевого счета не может.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не относится ни к одной из выше перечисленных категорий граждан из числа, выехавших из районов Крайнего Севера, которые имеют право на получение жилищного сертификата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, ст.362 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 9 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: