Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 16 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья Фетисова И.С. дело № 33-7517/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Резниковой В.В., Филиповой И.В.,

при секретаре Живых Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 07 апреля 2011 года кассационную жалобу Барышевой Л.С. на решение Серпуховского городского суда Московской области от 01 марта 2011 года по делу по иску Барышевой Лидии Степановны к ЗАО СПТП «Союз» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителей сторон,

УСТАНОВИЛА:

Барышева Л.С. обратилась в суд с иском к ЗАО СПТП «Союз» о взыскании материального ущерба в размере 1003457 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, ссылаясь на то, что в результате действий работников ответчика произошло уничтожение и хищение принадлежащего ей имущества.

Представитель ответчика иск не признал, указав, что со стороны ответчика, его сотрудников никаких противоправных действий в отношении истца не совершалось, истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате действий работников ответчика ей причинен ущерб.

Решением Серпуховского городского суда от 01 марта 2011 года в иске отказано.

В кассационной жалобе Барышева Л.С. просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая настоящий спор, суд с учетом положений ст.ст.1064, 1068 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению материального вреда истице не имеется.

При этом суд правильно исходил из того, что доказательств, подтверждающих, что материальный вред истице причинен по вине работников ответчика, суду не представлено.

Также является верным и не противоречит ст.151 ГК РФ вывод суда об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. Данный вывод мотивирован в решении суда.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Кассационная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 01 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Барышевой Л.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи