Решение

Судья Коляда В.А. Дело № 33-1886

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего: Фролкиной С.В.,

судей: Резниковой В.В., Филиповой И.В.,

при секретаре: Набокове Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства РФ на решение Серпуховского городского суда Московской области от 25 июня 2010 года по делу по иску Авекина Сергея Алексеевича к ООО «Клавир», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению по Московской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГУП «Туровский» о переходе права собственности,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя Министерства сельского хозяйства РФ - косаревой Н.И., представителя ФГУП «Туровский» - Герцева Д.А., представителя Авекина С.А. - Зорина А.С., представителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Архангельского О.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Авекин С.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив требования, просил зарегистрировать переход права собственности к нему от Российской Федерации и находящегося на праве хозяйственного ведения ФГУП «Туровский», на объект недвижимого имущества (лот №8 по договору): здание телятника на 200 голов, расположенного в <адрес>, инвентарный номер в ГУПМО «МОБТИ» №.

Решением Серпуховского городского суда от 25 июня 2010 года иск удовлетворен.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 02 декабря 2010 года указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ФГУП «Туровский» - без удовлетворения.

08 декабря 2010 года на указанное решение суда была подана кассационная жалоба лица Министерства сельского хозяйства РФ. При этом кассатор в жалобе указывает, что решением суда нарушены права Минсельхоза РФ, которое к участию в деле привлечено не было.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба.

Министерство сельского хозяйства РФ, подавшее кассационную жалобу, участником по настоящему делу не являлось.

По мнению Минсельхоза РФ, решением суда нарушены его права и законные интересы по осуществлению полномочий собственника имущества ФГУП «Туровский».

Между тем судебная коллегия полагает, что оспариваемое решение не затрагивает законных прав и интересов Минсельхоза РФ, поскольку решение суда о регистрации права собственности недвижимого имущества принято на основании договора купли-продажи, стороной по которому ФГУП «Туровский» не являлось, Минсельхоз РФ также не мог выступать продавцом данного имущества.

Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не принимавшим участие в деле, постановленным решением суда права и законные интересы Минсельхоза РФ не нарушены, судебная коллегия полагает возможным кассационное производство по кассационной жалобе Министерства сельского хозяйства РФ по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.336, 360 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по кассационной жалобе Министерства сельского хозяйства РФ на решение Серпуховского городского суда Московской области от 25 июня 2010 года по делу по иску Авекина Сергея Алексеевича к ООО «Клавир», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению по Московской области Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГУП «Туровский» о переходе права собственности прекратить.

Председательствующий

Судьи