Решение

Судья Алексеев Ю.Н. Дело № 33-6865

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Зубовой Л.М.,

судей: Беляева Р.В., Шиян Л.Н.,

при секретаре Политовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Забелина И.В. на определение Ступинского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решении того же суда от 23 ноября 2009 года по гражданскому делу по иску Забелина И.В. к Кузеванову Н.А., ООО «Карта-Мастер», МУП «Магистр», Администрации Ступинского муниципального района Московской области, КУИ Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании недействительными результатов межевания границ земельных участков, акта согласования границ, постановления органа местного самоуправления, договора аренды, договора купли-продажи, определении границ земельного участка, сносе постройки и прекращения права собственности, и встречному иску Кузеванова Н.А. к Забелину И.В. о сносе самовольных построек,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения представителя Кузеванова Н.А. - Капустина В.Г., представителя Забелина И.В. - печкуровой М.А.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от 23 ноября 2009г. разрешен спор по делу по иску Забелина И.В. к Кузеванову Н.А., ООО «Карта-Мастер», МУП «Магистр», Администрации Ступинского муниципального района Московской области, КУИ Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании недействительными результатов межевания границ земельных участков, акта согласования границ, постановления органа местного самоуправления, договора аренды, договора купли-продажи, определении границ земельного участка, сносе постройки и прекращения права собственности, и по встречному иску Кузеванова Н.А. к Забелину И.В. о сносе самовольных построек. Иск Забелина И.В. удовлетворен частично: определены границы земельного участка площадью 600 кв.м по варианту № 1 заключения экспертизы. Встречные требования оставлены без удовлетворения.

Забелин И.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного выше решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, границы земельных участков нарушили красную линию и утвержденный градостроительный план г. Ступино, суд своим решением изменил границы улиц с нарушением запретительных красных линий без уведомления и привлечения органов, ответственных в силу закона за соблюдение градостроительного законодательства, о чем ему стало известно после вынесения решения суда.

Определением суда от 24 ноября 2010 года в удовлетворении данного заявления отказано.

В частной жалобе Забелин И.В. просит отменить данное определение, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в заявлении, поданном им в городской суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного постановления по следующим основаниям.

Согласно ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Указанная норма процессуального права содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу решений, определений суда.

Отказывая Забелину И.В. в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 23 ноября 2009г. по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что изложенные заявителем обстоятельства, не содержат оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ.

Доводы, перечисленные в частной жалобе, не согласуются с материалами дела, требованиями закона и подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ступинского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Забелина И.В., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: