Решение

Судья: Мурзина А.Г. Дело № 33 - 8983

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующегосудьи Фролкиной С.В.,

судей Шиян Л.Н. и Беляева Р.В.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в г. Красногорске в заседании от 19 апреля 2011 года частную жалобу Чистовой Натальи Станиславовны на определение Ногинского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года об отказе в восстановлении процессуального срока, заслушав доклад судьи Шиян Л.Н., объяснения представителя кассатора - Кулакова С.И.,

У с т а н о в и л а:

Определением Ногинского городского суда от 11.03.2011г. Чистовой Н.С. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в кассационном порядке заочного решения того же суда от 23.09.09г. по делу по иску Балашихинской КЭЧ района к ней о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Не согласившись с определением суда, Чистова Н.С. обжалует его в кассационном порядке, просит отменить как необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя кассатора, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая Чистовой Н.С. в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходил из того, что заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на кассационное обжалование заочного решения суда от 23.09.09г.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Установлено, что заочное решение суда от 23.09.09г. в окончательной форме было получено Чистовой Н.С. 04.03.2010г.

Определением суда от 02.04.2010г. заявление Чистовой Н.С. об отмене заочного решения суда оставлено без удовлетворения.

С кассационной жалобой и с заявлением о восстановлении пропущенного срока Чистова Н.С. обратилась в суд 24.01.2011г.

Из материалов дела следует, что все указанные выше судебные постановления были постановлены без участия заявителя, которой представлены доказательства невозможности ее явки в данные судебные заседания в связи с болезнью (больничные листы, иные медицинские документы, подтверждающие наличие у Чистовой Н.С. заболевания, требующего длительного стационарного и амбулаторного лечения).

Кроме того, из дела усматривается, что определение суда от 02.04.2010г. было постановлено без участия заявителя, и в нарушение положений ст. 227 ГПК РФ, его копия Чистовой Н.С. не направлялась.

В указанной связи обстоятельства, изложенные Чистовой Н.С. в заявлении от 24.01.2011г., надлежит расценивать как уважительные причины пропуска кассатором сроков для обжалования решения суда, установленных ст.338 ГПК РФ, в связи с чем определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а процессуальный срок на обжалование Чистовой Н.С. заочного решения Ногинского городского суда от 23.09.09г. - восстановлению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ногинского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года отменить, восстановить Чистовой Наталье Станиславовне процессуальный срок для обжалования в кассационном порядке заочного решения Ногинского городского суда Московской области от 23.09.09г. по делу по иску ФГУ «Балашихинская КЭЧ» района к ней о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Дело возвратить в Ногинский суд для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: