Решение

Судья Котельникова Т.В. Дело № 33-7548

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2011 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Зубовой Л.М.,

судей: Беляева Р.В., Ивановой Т.И.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Гаврилова В.Е. на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года по делу по иску Гаврилова В.Е. к Гавриловой Г.А., Гаврилову Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Гаврилов В.Е. обратился в суд с иском к Гавриловой Г.А. и Гаврилову Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> просил выделить ему комнату с балконом площадью 16,5 кв.м., в которой он фактически проживает, а ответчикам - две комнаты площадью 22 и 11,9 кв.м.

В обоснование своих требований указал, что данная трехкомнатная квартира принадлежит в порядке приватизации на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому ему и ответчикам по делу - его бывшей жене Гавриловой Г.А. и сыну Гаврилову Н.В. Второй его сын Гаврилов Е.В в данной квартире не проживает.

Ответчики и 3-е лицо Гаврилов Е.В. в суде возражали против удовлетворения иска, согласились с выделением истцу комнаты площадью 11,9 кв.м.

Суд постановил решение, которым в иске отказал.

Не согласившись с решением суда, Гаврилов В.Е. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит решение суда подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст. 364 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу ( часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Как следует из материалов дела, между сторонами возник спор об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в их общей совместной собственности, при этом, спора о праве на данную квартиру не имеется.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда подлежит отмене и направлению в суд первой инстанции для определения подсудности, поскольку устранить указанное нарушение процессуального закона в заседании судебной коллегии не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 361 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года отменить, дело направить в тот же суд для определения подсудности.

Председательствующий:

Судьи: