Решение

Судья Майборода О.М. дело № 33-9032/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Резниковой В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 21 апреля 2011 года кассационную жалобу Мухиной Г.А. на решение Ступинского городского суда Московской области от 01 марта 2011 года по делу по иску Мухиной Галины Александровны к администрации Ступинского муниципального района, администрации сельского поселения Семёновское о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя Мухиной Г.А. - Ереминой З.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Мухина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации Ступинского муниципального района, администрации сельского поселения Семёновское о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приватизации, взыскании с администрации Семёновского сельского округа судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1797 рублей и за оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.

В обоснование требований ссылалась на то, что у нее в пользовании находится спорный земельный участок, который поставлен на кадастровый учет. При обращении в администрацию сельского поселения Семёновское о передаче земельного участка в собственность, ей было отказано, что, по мнению истицы, является неправомерным.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Семёновское иск признала в части признания права собственности на земельный участок, в части взыскания судебных расходов с иском не согласна.

Представитель ответчика администрации Ступинского муниципального района иск не признала.

Решением Ступинского городского суда от 01 марта 2011 года иск удовлетворен частично. За истицей признано право собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В удовлетворении требований к администрации сельского поселения Семёновское о взыскании судебных расходов отказано.

На указанное решение суда Мухиной Г.А. подана кассационная жалоба, в которой она просит решение суда изменить, указав категорию земли для спорного земельного участка, а именно: «земли населенных пунктов». Также не согласна с решением суда в части отказа в удовлетворении требований к администрации сельского поселения Семёновское о взыскании расходов за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене, изменению решения суда.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов за составление искового заявления в размере 5000 рублей, суд правильно исходил из того, что представленная истицей квитанция и договор с достоверностью не подтверждают факт оплаты именно истицей суммы за составление заявления.

Судебная коллегия полагает, что не могут быть внесены изменения в решение суда в виде указания категории земли для спорного земельного участка «земли населенных пунктов», поскольку данных о том, что категория земли спорного участка установлена «земли населенных пунктов» в материалах дела не имеется, а суд самостоятельно в силу закона не вправе устанавливать категорию земли.

Руководствуясь ч.1 ст.347, ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ступинского городского суда Московской области от 01 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мухиной Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи