Решение

Судья: Каверина О.В. Дело № 33-7271

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Брыкова И.И., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Польшиновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 28 апреля 2011 г. кассационную жалобу Рязанова Дмитрия Николаевича на решение Красногорского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 г. по делу по иску Рязанова Дмитрия Николаевича к Ивушкину Дмитрию Владимировичу о взыскании суммы долга,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

объяснения Рязанова Д.Н., Ивушкина Д.В., его представителя Сыбачина В.А.,

УСТАНОВИЛА:

Рязанов Д.Н. обратился в суд с иском к Ивушкину Д.В. о взыскании долга в размере 500 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 8 200 руб., ссылаясь на то, что 08 апреля 2008 г. ответчик взял у него указанную денежную сумму в долг, который обязался вернуть в срок до 08 октября 2009 г. Однако до настоящего времени деньги не вернул.

Ивушкин Д.В. иск не признал, пояснив, что денежные средства в размере 360 000 руб. истцу он возвратил, о чём имеются соответствующие расписки.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично: взыскал с Ивушкина Д.В. сумму долга в размере 140 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В остальной части в иске отказал.

Не согласившись с постановленным решением, Рязанов Д.Н. в кассационной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 08 апреля 2008 г. Ивушкин Д.В. получил от Рязанова Д.Н. в долг 500 000 руб., которые обязался вернуть в течение полутора лет, о чём выдал расписку (л.д.5).

Не признавая исковые требования, Ивушкин Д.В. сослался на частичный возврат суммы долга, указав, что имеются расписки истца о получении им денежных средств: 08 мая 2008 г. в сумме 30 000 руб., 16 июня 2008 г. в сумме 30 000 руб., 08 июля 2008 г. в сумме 30 000 руб., 22 сентября 2008 г. в сумме 30 000 руб., 09 октября 2008 г. в сумме 30 000 руб., 06 ноября 2008 г. в сумме 180 000 руб., 10 декабря 2008 г. в сумме 30 000 руб. (л.д.15-18).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частично удовлетворяя требования Рязанова Д.Н., суд обоснованно исходил из того, что нахождение у ответчика подлинников расписок истца о получении денежных сумм в счет погашения долга является доказательством возврата Ивушкиным Д.В. части долга истцу.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, т. к. они соответствуют обстоятельствам дела и положениям норм материального права, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения.

Вместе с тем, судом взыскана с Ивушкина Д.В. в пользу Рязанова Д.Н. сумма долга в размере 140 000 руб.

Из представленных в материалах дела расписок усматривается, что погашение долга Ивушкиным Д.В. производилось суммами по 30 000 руб. - 08 мая 2008 г., 16 июня 2008 г., 08 июля 2008 г., 22 сентября 2008 г., 09 октября 2008 г., всего 150 000 руб. 06 ноября 2008 г. Рязановым Д.Н. была составлена расписка о возврате ему суммы долга в совокупности 180 000 руб. После этой даты имеется ещё одна расписка от 10 декабря 2008 г. о возврате ему долга в сумме 30 000 руб.

Таким образом, исходя из буквального толкования текста расписки за ноябрь 2008 г., Ивушкин Д.В. возвратил истцу 210 000 руб., в связи с чем необходимо изменить решение суда в этой части и взыскать с ответчика невыплаченную им сумму долга по договору займа в размере 290 000 руб.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 г. изменить, указав сумму взыскания с Ивушкина Д.В. в пользу Рязанов Д.Н. задолженности по договору займа в размере 290 000 руб.

Председательствующий судья

Судьи