Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 18 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья: Французова Т.В. Дело №33-2259

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Ризиной А.Н., Хугаева А.Г.,

при секретаре Гуськовой Т.А.,

рассмотрев в заседании от 03 февраля2011 года частную жалобу Авдеева Ивана Алексеевича на определение Коломенского городского суда Московской области от 08 декабря 2010 года по делу по заявлению ОАО «Автоваз» о восстановлении процессуального срока для обжалования решения суда,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя ОАО «Автоваз» - Иванова Е.Е.

УСТАНОВИЛА

Решением Коломенского городского суда от 2 сентября 2010 года частично удовлетворены исковые требования Авдеева Ивана Алексеевича к ОАО «Автоваз» о защите прав потребителя.

Не согласившись с указанным решением, ОАО «Автоваз» обжаловало его в кассационном порядке. 16 сентября 2010 г. судья Коломенского городского суда определил оставить кассационную жалобу без движения, предложив истцу в срок до 01 октября 2010 года устранить указанные недостатки. Требования не были устранены в срок. Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования решения суда. Определением от 8 декабря 2010 года суд счел причины пропуска процессуального срока уважительными, и восстановил ОАО «Автоваз» срок обжалования решения суда от 2 сентября 2010 года.

В частной жалобе Авдеев И.А. просит отменить указанное определение Коломенского городского суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения. Считает, что оно постановлено в соответствии с требованиями процессуального права.

Из материалов дела усматривается, что копии Определения Коломенского городского суда МО от 16 сентября 2010 г. и Решения от 2 сентября 2010 г. ответчиком получены 16 ноября 2010 года. Кассационная жалоба с доказательствами оплаты государственной пошлины направлена (согласно почтовому штемпелю на конверте) 26 ноября 2010 г.

Изложенное свидетельствует о том, что нарушение установленного ст. 338 ГПК РФ процессуального срока для подачи кассационной жалобы обусловлено поздним получением заявителем копии оспариваемого решения. Названная причина является уважительной.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, доводы частной жалобы не содержат оснований для его отмены.

руководствуясь ст.ст. 374, 193 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коломенского городского суда Московской области от 08 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Авдеева Ивана Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи