Решение

Судья ФИО1 дело №А – 420/11

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Московского областного суда Нарыжная Е.В., рассмотрев в заседании от ДД.ММ.ГГГГ жалобу законного представителя ООО «Эрикс» ФИО2 на постановление Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Эрикс»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Общество с ограниченной ответственностью «Эрикс»,

признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Не согласившись с постановлением, законный представитель ООО «Эрикс» ФИО2 его обжаловал, просил изменить, указывая на чрезмерную суровость назначенного наказания. Ссылался на то, что судом не было учтено финансовое положение Общества.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении суд второй инстанции не усматривает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками ФМС по <адрес> проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, правил осуществления трудовой деятельности иностранными работниками, а также соблюдения законности привлечения и использования иностранной рабочей силы работодателем на территории <адрес> по адресу: <адрес> на территории строительства 9-ти этажного 7-ми секционного жилого дома. В ходе проверки было выявлено, что ООО «Эрикс» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики ФИО3Н., не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>.

По данному факту в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, которой предусматривается ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, которое в соответствии с ч. 1 ст. 13.1 этого же Закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

Как установлено материалами дела гражданин ФИО3Н.. был допущен к работе в ООО «Эрикс» в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт привлечения ООО «Эрикс» к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории <адрес> подтверждается исследованными городским судом доказательствами по делу: распоряжением о проведении проверки в отношении ООО «Эрикс», протоколом осмотра территории ООО «Эрикс», актом проверки, рапортом инспектора ОКПИГ4, протоколом об административном правонарушении, свидетельством о внесении в Единый государственный реестр ООО «Эрикс», протоколом об административном правонарушении и постановлением по ст. 18.10 КоАП РФ в отношении А.Р.Н., а также другими доказательствами исследованными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Наказание в виде административного штрафа является наиболее мягким из предусмотренных санкцией статьи наказаний и не является чрезмерно суровым.

Довод о том, что судом не было учтено финансовое положение Общества, опровергается постановлением по делу, из которого усматривается, что наказание назначено с учетом финансового положения ООО «Эрикс».

Постановление вынесено на основании полного и всестороннего исследования обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Эрикс» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Е.В. Нарыжная