Решение

Судья: Купцова Г.В. Дело № 33-570

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Илларионовой Л.И., Ивановой Т.И.,

при секретаре Гуськовой Т.А.

рассмотрев в заседании от 13 января 2011 года частную жалобу Чернышовой Ирины Олеговны на определение Серпуховского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года по делу по иску Чернышовой Ирины Олеговны к Чернышовой Елене Анатольевне о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю квартиры, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску Чернышовой Елены Анатольевны к Чернышовой Ирине Олеговне о признании права собственности на долю квартиры,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Серпуховского городского суда от 13.09.2010 г. по гражданскому делу в обеспечение иска Чернышовой И.О. был наложен запрет на совершение сделок по отчуждению в отношении квартиры, <адрес>

18.10.2010 г. Серпуховским городским судом Московской области вынесено решение по делу по иску Чернышовой Ирины Олеговны к Чернышовой Елене Анатольевне о признании недействительным свидетельства о праве собственности на долю квартиры, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску Чернышовой Елены Анатольевны к Чернышовой Ирине Олеговне о признании права собственности на долю квартиры.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением от 22.11.2010 суд отменил меры обеспечения иска.

В частной жалобе Чернышова И.О. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

Отменяя ранее принятые меры обеспечения иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что спор разрешен по существу, основные исковые требования как по иску Чернышовой И.О., так и встречные исковые требования Чернышовой Е.А. удовлетворены, поэтому предусмотренных законом оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Серпуховского городского суда Московской области от 22 ноября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Чернышовой Ирины Олеговны - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи