судья: Радиевский А.В. дело № 33- 9444

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи: Хлопушиной Н.П.,

судей: Терещенко А.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушкине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года частную жалобу ООО «Интерьер» на определение Реутовского городского суда от 21 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Реутовского городского суда от 21 сентября 2010 года, заслушав доклад судьи Терещенко А.А.,

установила:

ООО «Интерьер» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока. Представитель общества просил восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы на заочное решение Реутовского городского суда от 21 сентября 2010 года, общество не знало о назначении судебных заседаний, поэтому отсутствовала возможность воспользоваться своими процессуальными правами.

Определением суда от 21 марта 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Интерьер» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Реутовского городского суда от 21 сентября 2010 года.

В частной жалобе ООО «Интерьер» просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела видно, что 21 сентября 2010 года Реутовским городским судом было вынесено заочное решение, которым были удовлетворены исковые требования Некрасовой И.В. к ООО «Интерьер». Представитель ООО «Интерьер» не участвовал в судебном заседании 21 сентября 2010 года.

24 февраля 2011 года ООО «Интерьер» подало кассационную жалобу на данное решение суда.

Копия заочного решения не была своевременно выслана в адрес ООО «Интерьер», общество получило копию данного решения только 20 февраля 2011 года.

Соответственно обществом не был пропущен срок для подачи кассационной жалобы на заочное решение Реутовского городского суда.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что оснований для восстановления процессуального срока нет.

Поэтому судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, а срок для подачи кассационной жалобы на заочное решение суда от 21 сентября 2010 года, подлежащим восстановлению.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Реутовского городского суда Московской области от 21 марта 2011 года отменить, вопрос разрешить по существу, восстановить ООО «Интерьер» процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на заочное решение Реутовского городского суда от 21 сентября 2010 года.

Председательствующий судья:

Судьи: