Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 19 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья Колмакова И.Н. Дело № 33 - 7334

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Илларионовой Л.И., Варламовой Е.А.,

при секретаре Пукаляк С.М.,

рассмотрев в заседании 31 марта 2011 года частную жалобу ООО «ВФС Восток» на определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 28 декабря 2010 года по делу по иску ООО «ВФС Восток» к Войтенко Сергею Юрьевичу, Дудкину Валерию Валентиновичу о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя ООО «ВФС Восток»- Якубова А.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ВФС Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к Войтенко С.Ю., Дудкину В.В. о взыскании денежных средств.

Определением Химкинского городского суда от 28.12.2010 г. исковое заявление ООО «ВФС Восток» возвращено истцу в связи с неподсудностью спора данному суду.

В частной жалобе ООО «ВФС Восток» просит об отмене указанного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Соглашение о подсудности может быть заключено в гражданско-правовой договор.

Исходя из п. 5.2. Договора поручительства, споры, не разрешенные путем переговоров, подлежат рассмотрению в суде по выбору лизингодателя.

Местонахождение лизингодотеля <адрес>

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе для данного дела.

В связи с указанными обстоятельствами оснований для возвращения искового заявления, поданного ООО «ВФС Восток» не имелось.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 28 декабря 2010 года отменить, материал возвратить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса о принятии заявления.

Председательствующий судья

Судьи