Решение

Судья Колдырина Н.П. Дело № 33 - 5069

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Ризиной А.Н., Лихачевой И.А.,

при секретаре Манашировой А.Э.,

рассмотрев в заседании 05 апреля 2011 года кассационную жалобу Администрации городского округа Балашиха на решение Балашихинского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года по делу по иску Груничевой Галины Николаевны к Администрации городского округа Балашиха и СНТ «Безменково-1» о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

установила:

Груничева Г.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что является членом СНТ «Безменково-1», пользуется земельным участком № 8, площадью 500 кв.м. Споров по границам данного участка не имеется, однако Администрацией отказано в признании права собственности на него, в связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель Администрации г.о. Балашиха возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие распорядительного документа на предоставление спорного земельного участка истцу.

Представитель СНТ не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что земельный участок находится в границах СНТ, истец является членом СНТ.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Администрация городского округа Балашиха ставит вопрос об отмене постановленного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и нормами права, регулирующими их.

Судом установлено, что решением исполкома Балашихинского горсовета № 241/8 от 31.03.1989г. при ГППЗ «Кучинский» организовано садоводческое товарищество. 13.04.1989г. садоводческому товариществу «Безменково-1» выдан государственный акт на право пользования землей, общей площадью 6,5 га, для коллективного садоводства.

Груничева Г.Н. принята в садоводческое общество, что подтверждается Списком членов СНТ «Безменково», членской книжкой садовода, справкой СНТ.

По Заключению Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.о. Балашиха ограничений на предоставление спорного земельного участка в собственность не имеется. Спорный участок расположен на территории общего участка СНТ. Правление СНТ не возражало против передачи спорного земельного участка в собственность истице.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, с которым судебная коллегия соглашается.

Разрешая данный спор, суд свои выводы мотивировал в судебном решении со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства, нормы права и, правильно установив обстоятельства, имеющие значения для дела, постановил законное и обоснованное решение.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны, поскольку отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок не свидетельствует о безусловном отсутствии права истицы на него.

Согласно ст. 8 ГК РФ права и обязанности возникают как из актов государственных органов и органов местного самоуправления, так и на основании судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Судом было установлено, что истица является членом СНТ, занимаемый ею земельный участок находится в границах земель СНТ, ограничений на предоставление не установлено, спорные отношения регулируются ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы не могут быть положены в основу отмены решения суда, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации городского округа Балашиха - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи