Решение

Судья Чугунова М.Ю. Дело № 33 - 7512

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Илларионовой Л.И., Ризиной А.Н.,

при секретаре Гуськовой Т.А.,

рассмотрев в заседании 07 апреля 2011 года кассационную жалобу Масловой Светланы Викторовны на решение Истринского городского суда Московской области от 27 декабря 2010года по делу по иску Масловой Светланы Викторовны к ИФНС по г. Истра о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и строение,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Масловой С.В., Прусаковой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Маслова С.В. обратилась в суд с иском к ИФНС по г. Истра о восстановлении срока принятия наследства после смерти Прусакова В.И., признании права собственности на земельные участки площадью 91 кв.м и 200 кв.м и строение <адрес>

Представитель ответчика и третьи лица Прусаков А.В., Чистякова И.В.. СНТ «Прожектор» в судебное заседание не явились.

Третье лицо Прусакова Н.А. исковые требования поддержала.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе истицы ставится вопрос об отмене судебного решения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам их садоводческим некоммерческим объединением, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Как видно из материалов дела, Маслова С.В. является дочерью Прусакова В.И., умершего 01.02.2002г. В обоснование своего иска истица ссылается на то, что после смерти отца фактически приняла наследство. При жизни отец около тридцати лет пользовался спорными земельными участками и садовым домиком.

Суд, отказывая в иске, исходил из того, что истицей не представлено документов, подтверждающих предоставление спорных земельных участков наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ.

При этом судом не дано оценки представленной истицей копией карточки учета строений и сооружений (л.д. 18-20), составленной по состоянию на 29.06.1992г., а также ходатайству председателя СНТ «Прожектор» об оформлении свидетельства о праве собственности (л.д. 24).

Судом также не установлено, являлся ли Прусаков В.И. членом СНТ «Прожектор», оплачивал ли наследодатель налоги и платежи за пользование инфраструктурой СНТ.

При таких обстоятельствах постановленное судом решение не может быть признано законным и обоснованным. Решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судебная коллегия лишена возможности устранить нарушения, допущенные судом первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует в соответствии с. 1 ст. 196 ГПК РФ правильно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дать им надлежащую правовую оценку и постановить решение, отвечающее требованиям закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Истринского городского суда Московской области от 27 декабря 2010 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий судья

Судьи