Решение
Дело: 5-512/2016
Дата опубликования: 8 ноября 2016 г.
Донецкий городской суд Ростовской области
№ 5-512/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2016 года г. Донецк Ростовской области.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП в отношении гражданина Украины Волчкова В.Г., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ....
Установил:
02.09.2016 года в 19 часов 10 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, Ростовская область, г. Донецк, ул.Тимирязева, 2б, со стороны Украины прибыл автомобиль ... регистрационный ...АО под управлением гражданина Украины Волчкова В.Г.
Волчковым В.Г. были представлены документы: паспорт гражданина Украины ... выдан 21.12.1998 Жовтневым РО УМВД Украины в Луганской области, свидетельство о регистрации транспортного средства ..., пассажирская таможенная декларация от 02.09.2016 года. Сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, Волчков В.Г. не заявил.
02.09.2016 года в 19 часов 25 минут на основании профиля риска № 55/10000/29042014/12361 (версия 1) транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра № 10315040/020916/Ф000028, по результатам которого в рамках профиля риска № 55/10000/11062008/00228 был проведен таможенный досмотр автомобиля ВАЗ 21011 регистрационный номер 12873АО с участием государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни Дедяева Д.Н. и служебной собаки по кличке «Платон», составлен акт таможенного досмотра № 10315040/020916/Ф000029. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомобиля находится 50 блоков сигарет с фильтром «ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ» (500 пачек по 20 штук). На пачках имеется маркировка: «1857 ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ. КУРЕНИЕ УБИВАЕТ.ЗАЩИТИТЕ ДЕТЕЙ ОТ ТАБАЧНОГО ДЫМА. 20 СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ. НИКОТИН 0,7 мг/сиг, СМОЛА 9 мг/сиг, СО 10 мг/сиг. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. Штрих-код 46000637. 71 23/06/16 1; не для продажи в РФ». Общее количество сигарет 10000 штук. Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу, не обнаружено.
В судебное заседание Волчков В.Г., уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Волчкова В.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Волчкова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10315000-315/2016 от 03.09.2016 года, согласно которому в отношении гражданина Украины Волчкова В.Г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7);
-актом таможенного осмотра № 10315040/020916/Ф000028 от 02.09.2016 года (л.д.10-13);
- актом таможенного досмотра (осмотра) № 10315040/020916/Ф000029 от 02.09.2016 года (л.д. 16-22);
- копией свидетельства о регистрации ТС, копией доверенности, копией ПТД (л.д. 25,26,27);
- объяснением Волчкова В.Г. от 02.09.2016 года (л.д. 30,31);
- протоколом об изъятии вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10315000-315/2016 от 03.09.2016 года (л.д. 35-38);
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 03.09.2016 года (л.д. 32-34);
- актом приема-передачи (л.д. 41);
- протоколом опроса свидетеля Б от 12.09.2016 года (л.д. 51-55);
- уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 12.09.2016 года (л.д. 56);
- служебной запиской от 09.09.2016 года № 16-22/0636, согласно которой общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 9800 штук на дату 02.09.2016 года ориентировочно может составлять 11180,13 руб. (л.д.47,48);
- протоколом об административном правонарушении № 10315000-315/2016 от 03.09.2016 года, где указано, что Волчков В.Г. осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д.61-68).
Таким образом, суд считает, что в действиях Волчкова В.Г. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП.
Решая вопрос о назначении наказания Волчкову В.Г., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КРФоАП.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Волчкова В.Г. за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волчкова В.Г. за данное правонарушение, не установлено.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Волчкову В.Г. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд
Постановил:
Признать Волчкова В.Г., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения: – сигареты с фильтром «ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ» в количестве 9800 штук, находятся в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни, по адресу: ....
Издержки за хранение товара - сигареты с фильтром «ДОНСКОЙ ТАБАК СВЕТЛЫЙ» в количестве 9800 штук, – отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд ....
Судья: