Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2015 года г.Москва

Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Алексанян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1053-15/10с по исковому заявлению Кредитно-потребительского кооператива «Национальный кредит» к Эюповой У. З. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитно-потребительский кооператив «Национальный кредит» обратился в суд с иском к ответчику Эюповой У. З. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, и просил суд взыскать задолженность в размере 350 116 руб. 40 коп., из них: 151 914 руб. 27 коп. - сумма основного займа; 14 579 руб. 95 коп. - компенсация за пользование займом; 59 872 руб. 18 коп. – членские взносы в Фонд обеспечения деятельности Кооператива; 123 750 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 701 руб. 16 коп. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки TOYOTA AVENSIS, год выпуска 2005, номер кузова №, двигатель №, идентификационный номер: №, регистрационный номер , цвет черный, паспорт ТС № №.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание: 11 февраля 2015 года и 12 марта 20154 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, явку своего представителя в суд не обеспечил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в настоящее судебное заседание не представил.

В настоящее судебное заседание ответчик: Эюпова У.З. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика по доверенности Лысак А.П. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание: 11 февраля 2015 года и 12 марта 2014 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, явку своего представителя в суд не обеспечил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в настоящее судебное заседание не представил, и принимая во внимание то обстоятельство, что рассмотрение настоящего заявления по существу в отсутствие заявителя не представляется возможным, суд полагает оставить исковое заявление Кредитно-потребительского кооператива «Национальный кредит» к Эюповой У. З. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения по абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кредитно-потребительского кооператива «Национальный кредит» к Эюповой У. З. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения по абз. 8 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: