Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 26 января 2011 г.

Гагаринский районный суд Москвы

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 18 ноября 2010 г.

Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федераль­ного судьи Мохова А.В., едино­лично, с участием госу­дарственного обвинителя – помощ­ника Гага­ринского межрайонного прокурора <адрес> Барановой А.Л., подсудимого Изо­тина Д.В., за­щитника – адвоката МГКА Адвокатской конторы Евграшкиной И.М., представившего удостоверение и ор­дер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шабаеве Е.А., рассмотрев в от­кры­том судебном за­седании мате­риалы уголовного дела в от­ноше­нии

Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, граж­данина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, работающего менеджером в ООО « <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Изотин Д.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта нарко­тических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Изотин Д.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хране­ние без цели сбыта наркотическим средств в крупном размере, 28 августа 2009 года при­мерно в 20 час. 00 мин. в поселке <адрес>, при неустановленных об­стоятельствах, незаконно, без цели сбыта, приобрел путем найденного вещество, общей мас­сой 10,3 грамма, являющееся наркотическим средством – марихуана, количество которого, высу­шенного до постоянной массы, составит 9,1 грамма, то есть в крупном размере.

Указанное наркотическое вещество он незаконно хранил, в том числе и при себе, без цели сбыта, вплоть до 28 июля 2010 года, когда примерно в 19 час. 30 мин., находясь у <адрес> в <адрес>, был задержан сотруд­никами 1 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес> и в тот же день, в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин., в помещении Службы, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного дос­мотра у него был обна­ружен и изъят свер­ток с веществом растительного происхождения, являющееся наркотиче­ским средст­вом – ма­рихуаной, общей массой 10,3 грамма, количество высушенного до постоянной массы составит 9,1 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый Изотин Д.В. в подготовительной части судебного заседания в присутст­вии защитника и государ­ственного обвинителя заявил хо­датайство о постанов­лении приговора без проведения су­дебного разбирательства в особом по­рядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Изотину Д.В. обви­не­ния, подсудимый Изотин Д.В. свою вину в совершении инкримини­руемого ему пре­сту­пления, указанного в описательной части, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду по­казал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении при­говора без судебного разбира­тельства в осо­бом порядке, ходатайство заявлено им добро­вольно и после проведе­ния консуль­тации со своим защитником, он полно­стью осоз­нает последствия по­становле­ния при­говора без прове­дения су­дебного разбиратель­ства.

Государственный обвинитель заявил о согла­сии с поста­новлением приговора в отноше­нии Изотина Д.В. в особом порядке без проведения судебного разби­ра­тель­ства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъяв­лен­ное подсудимому Изотину Д.В. в совершении преступления, указанного в описатель­ной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уго­лов­ному делу.

Суд квалифицирует действия Изотина Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приоб­ретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При изучении личности подсудимого Изотина Д.В. установлено, что он ранее не су­дим, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказа­ние подсудимого Изотина Д.В. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсуди­мого Изотина Д.В., его возраст, образование, род деятельности, со­стояние здоровья, от­сутствие отяг­чаю­щих наказание обстоятельств, а также влияние назначен­ного наказания на ис­правле­ние осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным не назначать ему самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, так как, по мнению суда, достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство прошло в особом порядке суд назначает наказание с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении преступле­ния, преду­смот­ренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Изотину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, оставшейся после исследования массой 10,1 гр., находящееся на хранении в Управлении ФСКН России по г. Мо­скве (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), по­сле вступления приговора в законную силу унич­тожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассаци­онной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча­стии в рассмотрении уго­ловного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуще­ствление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна­чении защитника.

Федеральный судья А.В. Мохов