Судья – Бондарева В.Н. Дело № 33-181/11

Категория дела –18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» января 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.,

и судей Неказакова В.Я., Сагитовой Е.И.,

по докладу Сагитовой Е.И.,

при секретаре Метелица М.И.,

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Красильниковой О.А. на решение Армавирского городского суда от 15 ноября 2010 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Приймакова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца- гражданина А.В обоснование своего заявления сослалась на то, что она фактически приняла наследство, но не обратилась к нотариусу с заявлением. Просила установить факт принятия ею наследства.

Решением Армавирского городского суда от 15 ноября 2010 года заявление Приймаковой Е.А. удовлетворено. Установлен юридический факт принятия заявительницей наследства, открывшегося после смерти гражданина А.

В кассационной жалобе заинтересованное лицо -Красильникова О.А. просит решение отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Суд не выяснил в полном объеме все обстоятельства по данному делу. Указывает, что именно она приняла наследство после смерти отца, так как проживала в садовом домике, расположенном на спорном земельном участке, оплачивала все взносы, произвела улучшения, к которым заявительница не имеет никакого отношения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав Красильникову О.А., судебная коллегия находит, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, после смерти гражданина А., открылось наследство, имеется три наследника первой очереди по закону.

По сообщению нотариуса, наследственное дело не заводилось.

Поскольку между наследниками имеется спор о праве на наследственное имущество, дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства с привлечением к участию в деле в качестве ответчиков всех лиц, чьи права могут быть затронуты.

Вследствие изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в Армавирский городской суд При новом рассмотрении дела суду следует выполнить требования ст. 263 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.361, 362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Кассационную жалобу Красильниковой О.А. удовлетворить.

Решение Армавирского городского суда от 15 ноября 2010 года по заявлению Приймаковой Е.А. об установлении юридического факта принятия наследства отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: