Решение

Судья – Ляхова И.В. Дело № 33-5286-11

Категория дела –18

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» марта 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.

и судей Комбаровой И.В., Малахай Г.А.

при секретаре Миловой Е.Н.

по докладу судьи Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Иванова А.А. на определение Армавирского городского суда от 20 января 2011 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением Армавирского городского суда от 28.12.2010 года удовлетворены исковые требования Серкиной Э.Н., Ясиной М.В. к Иванову А.А. о защите прав потребителей.

18 января 2011 года Иванов А.А. обратился в суд с кассационной жалобой на вышеуказанное решение суда.

Определением Армавирского городского суда от 20 января 2011 года кассационная жалоба Иванова А.А. – возвращена в связи с пропуском срока на кассационное обжалование.

В частной жалобе Иванов А.А. просит отменить определение суда, указав, что определение является незаконным и необоснованным, так как копию решения он получил только 12.01.2011 года, поэтому не имел возможности подачи кассационной жалобы ранее 18.01.2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.

Из статьи 338 ГПК РФ следует, что кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, решение принято в окончательной форме 30.12.2010 года, а с кассационной жалобой на данное решение суда Иванов А.А. обратился 18.01.2011 года, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возвращении кассационной жалобы Иванова А.А., так им пропущен срок кассационного обжалования.

Довод жалобы о том, что определение является незаконным и необоснованным, так как копию решения Иванов А.А. получил только 12.01.2011 года, поэтому не имел возможности подачи кассационной жалобы ранее 18.01.2011 года, является необоснованным, так как Иванову был известен результат рассмотрения дела и он имел возможность в тот же день обратиться с предварительной кассационной жалобой. Помимо того, просьбы о восстановлении срока кассационная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, на основании представленных по делу доказательств и в соответствии с действующим законодательством суд пришел к законному и обоснованному выводу о возвращении кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Армавирского городского суда от 20 января 2011 года по делу по иску Серкиной Э.Н., Ясинской М.В. – оставить без изменения, а частную жалобу Иванова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи