Решение

№ 4г-2290/11

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

г. Краснодар «06» апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Дейнега Т.Е., поступившую в Краснодарский краевой суд 10 марта 2011 г., на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 02.12.2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.12.2010 года по делу по заявлению Дейнега Т.Е. об оспаривании бездействия должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Дейнега Т.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара. Требования обоснованы тем, что в июне 2010 года она обратилась к начальнику ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара с заявлением о регистрации ее и членов ее семьи по месту постоянного проживания по адресу: <...>, приложив к нему документы, подтверждающие, что строение можно считать жилым домом, но ей отказано в удовлетворении заявления.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара в удовлетворении заявления отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам от 20.12.2010 г решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Дейнега Т.Е. просит судебные постановления отменить, полагая, они нарушают его права и законные интересы, вынесены с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы выносится определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи надзорной жалобы в суд надзорной инстанции – президиум краевого суда не найдено.

Из представленных заявителем материалов следует, что Дейнега Т.Е. является собственником строения общей площадью 106,8 кв.м по адресу: <...>, расположенного на земельном участке, предназначенном для садоводства. В июне 2010 года она обратилась в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г.Краснодара с заявлением о регистрации ее и членов ее семьи по месту жительства.

Судом первой инстанции установлено, что отказывая Дейнега Т.Е. в регистрации по месту жительства, ОУФМС исходил из постановления главы администрации Краснодарского края № 1185 от 29.12.2009 года «Об утверждении положения о порядке признания жилых строений на садовых земельных участках, пригодными для постоянного проживания», которым установлен порядок признания жилых строений, расположенных на садовых участках, пригодными для проживания.

Дейнега Т.Е. не соблюден предусмотренный порядок признания жилого строения пригодным для проживания, хотя он ей неоднократно разъяснялся.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, достаточно полно и объективно проверил доводы сторон, применил нормы материального права, подлежащие применению.

Доводы заявителя надзорной жалобы о нарушении ее прав и законных интересов несостоятельны, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст. 387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В передаче надзорной жалобы Дейнега Т.Е. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П. Губская