Решение

4г-2687/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 18 апреля 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Хижняк Е.В., поступившую в краевой суд 22 марта 2011г., на постановление мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01 декабря 2010 г., апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хижняк Е.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01 декабря 2010г. Хижняк Е.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 г. постановление мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01 декабря 2010 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Хижняк Е.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01 декабря 2010 г. и апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 г., считая, что они вынесены с нарушением норм КоАП РФ.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 22 марта 2011 года жалоба была принята к рассмотрению в порядке надзора.

Изучив доводы жалобы, представленные заявителем материалы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из судебных постановлений следует, что Хижняк Е.В. 23 октября 2010 г. в 03 часа 15 мин. управлял транспортным средством ВАЗ 21013 с государственным регистрационным знаком <...> на автодороге Краснодар – Ейск, был остановлен сотрудникам милиции с целью проверки документов.

При предъявлении документов Хижняк Е.В. имел явные признаки опьянения. Требование сотрудника милиции пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении Хижняк Е.В. отказался выполнить.

Выводы суда о совершении Хижняком Е.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ основаны на исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Из текста постановления мирового судьи усматривается, что Хижняк Е.В. присутствовал в судебном заседании 01.12.2010г., давал пояснения.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверялись судом второй инстанции по материалам дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не найдено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 01 декабря 2010 г., апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2011 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк