Решение

Предс-щий суда 1-й инстанции- Спортич О.А.

Дело № 22-2872-11

г.Краснодар 11 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.,

судей Нетишинского В.С. и Маслова К.Г.,

с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М., осужденного и его защитника, адвоката Тарасовой И.Э.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Ленинского районного суда г.Новороссийска от 05.04.2011, которым

Баранов С.Г., родившийся дата обезличена в <адрес обезличен>, житель <адрес обезличен>, судимый,

признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год и 2 мес., а по совокупности приговоров, окончательно- на 2 года и 4 мес. в исправительной колонии строгого режима;

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения осужденного и его защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в кассационной жалобе, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное наказания, при этом учесть его согласие на рассмотрение дела в особом порядке (без исследования доказательств), учесть, что его «деяние направлено против самого себя». Осужденный утверждает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении незаконных действий с наркотическими средствами при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, подтверждаются представленными стороной обвинения доказательствами, действия осужденного квалифицированы правильно.

В кассационной жалобе выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий не оспариваются.

Назначенное наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе- и указывающимся в кассационной жалобе.

Оснований для его смягчения не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска от 05.04.2011 в отношении Баранова С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.