Решение

Судья – Киселева О.О. дело №33-5307/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 21 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Андреева А.А.

судей Павловой Л.А., Бондаревой Н.И.

при секретаре Давидян С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гладких А.П. об обязании Администрации Родничковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области поставить на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении

по кассационной жалобе Гладких А.П.

на решение Нехаевского районного суда Волгоградской области от 18 января 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Гладких А.П. о возложении обязанности на администрацию Родничковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области поставить гражданина на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Павловой Л.А., судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА :

Гладких А.П. обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на Администрацию Родничковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области поставить ее на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований указала, что она является ветераном Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов. Обратилась в администрацию Родничковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, однако ей было отказано в связи с отсутствием оснований для признания ее нуждающейся в приобретении жилого помещения. Указала, что в настоящее время она не имеет в собственности жилого помещения, проживает по договору поднайма жилого помещения в доме, принадлежащем на праве собственности ее внучке, которая проживает отдельно от нее и членом ее семьи не является.

Просила обязать администрацию Родничковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и в соответствии с Постановлением от 10 августа 2009 г. №301-п «О дополнительных мерах социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями Ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и приравненных к ним лиц, проживающих на территории Волгоградской области, за счет субвенций федерального бюджета» выделить денежные средства, для приобретения жилья.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Гладких А.П. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Однако, в силу ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к указанным в ст. 19 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» бывшим членам семьи собственника жилого помещения не может быть применен п. 2 ст. 292 ГК РФ, так как, давая согласие на приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, без которого она была бы невозможна, они исходили из того, что право пользования данным жилым помещением для них будет носить бессрочный характер.

Как установлено судом первой инстанции, жилое помещение, в котором проживает Гладких А.П. принадлежит на праве собственности Креховой О.А. Последняя прибрела право собственности на жилое помещение в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. при этом Гладких А.П., имея равные с Креховой О.А. права пользования жилого помещения, от приватизации данного жилого помещения отказалась.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что Гладких А.П. имеет равные с собственником права пользования жилого помещения, и данное обстоятельство является основанием для отказа в постановке ее на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Судом первой инстанции обоснованно не приняты во внимание доводы о том, что истец не является ни нанимателем, ни собственником, ни членом семьи собственника или нанимателя жилого помещения, то есть обладает признаками нуждаемости в жилом помещении, указанными в ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном понимании норм материального права и неправильной оценке фактических обстоятельств дела, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

При таких обстоятельствах предусмотренных ст. 362 ГПК РФ оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

решение Нехаевского районного суда Волгоградской области от 18 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Гладких А.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: