Решение

Судья – Генералов А.Ю. дело № 33- 5344/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Андреева А.А.

судей: Павловой Л.А., Бондаревой Н.И.

при секретаре: Давидян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Носачева Е.В. о признании незаконным бездействия Администрации городского поселения г.Дубовка Волгоградской области по не начислению и невыплате пенсии за выслугу лет и обязании начислять и выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

по частной жалобе представителя администрации городского поселения г.Дубовка Клецко А.Н. на определение Дубовского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Разъяснить администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области что они согласно решению Дубовского районного суда Волгоградской области от 1 апреля 2010 года обязаны начислить и выплачивать пенсию ФИО10 за выслугу лет за замещение муниципальной должности <данные изъяты> поселения г. Дубовка Волгоградской области и за работу в муниципальной должности <данные изъяты> поселения г. Дубовка Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Павловой Л.А., возражения Носачева Е.В., представителя Носачева Е.В.- Бормотова Р.В., Судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Носачев Е.В. обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации городского поселения г.Дубовка по не начислению и по невыплате ему пенсии за выслугу лет незаконными и обязать устранить допущенные нарушения в полном объеме- начислять и выплачивать ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация городского поселения г.Дубовка, имея полномочия по выплате пенсии, обязана ежемесячно производить начисления и выплату Носачеву Е.В. пенсии за выслугу лет, однако не исполняет этих обязанностей. Такое бездействие нарушает права на пенсионное обеспечение за выслугу лет.

Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 01 апреля 2010 года исковые требования Носачева Е.В. были удовлетворены.

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 01 апреля 2010 года отставлено без изменения.

Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 03 марта 2011 года администрации городского поселения г.Дубовка Волгоградской области разъяснено решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 01 апреля 2010года.

Не согласившись с данным определением представителем Администрации городского поселения г.Дубовка Клецко А.Н. была подана частная жалоба.

В частной жалобе представитель администрации городского поселения г.Дубовка Клецко А.Н. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 202 ГПК РФ установлено, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Дубовского районного суда Волгоградской области требования Носачева Е.В. были удовлетворены, однако, до настоящего времени решение не исполнено.

Представитель администрации городского поселения г.Дубовка Клецко А.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения.

Основанием для обращения за разъяснением постановленного судом решения послужило возникновение вопросов при исполнении решения суда за счет каких средств выплачивать пенсию ФИО11, так как в бюджете городского поселения на ДД.ММ.ГГГГ не заложены средства на выплату пенсии.

Разъясняя постановленное решение, суд фактически заново истолковал выводы, изложенные в решении.

Положения статьи 433 ГПК Российской Федерации устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения.

Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.

При этом судебная коллегия учитывает, что неясностей в решении Дубовского районного суда Волгоградской области от 01апреля 2010 года не имеется.

С учетом изложенного разъяснения исполнения решения суда не требуется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Дубовского районного суда Волгоградской области от 03марта 2011года- отменить.

В удовлетворении заявления представителя Администрации городского поселения г.Дубовка ФИО12 о разъяснении исполнения решения суда отказать.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна

Судья Волгоградского Павлова Л.А.

Областного суда