Решение

Судья – Верцимак Н.А. дело № 33- 5019/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Андреева А.А.,

судей: Павловой Л.А., Куратовой Л.В.,

при секретаре: Давидян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкиной Т.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

по кассационной жалобе ФИО9 на решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 24 февраля 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

Кочкиной Т.В. в удовлетворении искового заявления к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты> <данные изъяты> Светлоярской МУЗ ЦРБ, о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате юридической помощи представителю в сумме <данные изъяты> рублей, отказать.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Павловой Л.А., объяснения представителя ФИО10 поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам,

УСТАНОВИЛА:

Кочкина Т.В. обратилась в суд иском к УПФ РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение льготной пенсии, периодов работы.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик исключил из стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты>, то есть период её работы в должности <данные изъяты> поликлиники Светлоярской МУЗ ЦРБ, и отказал в назначении досрочной пенсии.

Просила включить в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридической помощи представителю в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе ФИО11 оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации «право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости закреплено за мужчинами по достижении возраста 55 лет и женщинами по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

При назначении пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо руководствоваться Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Данный список утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10. В данный список включена профессия "младшая медицинская сестра по уходу за больными, занятая в рентгеновских отделениях (кабинетах)".

Закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий, и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

В связи с вышеизложенным законодатель установил, что врачам-рентгенологам, врачам, постоянно занятым в рентгеноперационных, рентгенлаборантам и среднему медицинскому персоналу рентгеновских отделений (кабинетов) досрочное назначение трудовой пенсии по старости производится по пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (по Списку N 1), а младшим медицинским сестрам рентгеновских отделений, соответственно, по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (по Списку N 2).

Письмом Министерства труда и социального развития РФ от 26.06.2003 N5031-юл разъясняется, что действующей Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 N377, предусматриваются две самостоятельные должности младшего медицинского персонала "санитарка" и "младшая медицинская сестра по уходу за больными". При таких обстоятельствах назначение пенсии санитаркам рентгеновских отделений (кабинетов) по Списку N 2 в соответствии с письмом Минтруда РФ от 25.05.1992 N 1062-РБ возможно при соблюдении изложенных в данном письме условий, а именно при выполнении санитарками постоянно, полный рабочий день работы младших медицинских сестер по уходу за больными, при отсутствии в штатном расписании лечебного учреждения младших медицинских сестер по уходу за больными в рентгеновских отделениях и кабинетах.

В судебном заседании установлено, что ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской в специальный стаж засчитано <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дне и не включено <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № отказано за отсутствием требуемого специального стажа (10 лет)

Как усматривается из трудовой книжки, ФИО13 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> поликлиники Светлоярской МУЗ ЦРБ.

В соответствии со справкой МУЗ «Светлоярская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> на 1,0 ставке полный рабочий день и полную неделю была занята уходом за больными.

В соответствии с ч.2 ст.55 ГПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Частью 2 ст.71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Между тем, в нарушение приведенных выше норм процессуального права, письменные доказательства: копии штатных расписаний на 2002, 2003, 2004-2005(л.д.30-43), копия должностной инструкции <данные изъяты> (45-46), положенные в основу решения суда, представляют собой светокопии документов, надлежащим образом, не заверены, подлинность их судом не проверена.

В связи с указанным судебная коллегия исключает из числа доказательств, положенных судом в обоснование отказа в иске ФИО15 имеющиеся в материалах дела, копии штатных расписаний на 2002, 2003, 2004-2005(л.д.30-43), копию должностной инструкции <данные изъяты> (45-46), поскольку копии этих документов, не отвечают требованиям допустимости, предусмотренному ст.60 ГПК РФ.

При таких данных, судебная коллегия, анализируя записи трудовой книжки, справку уточняющего характера, приходит к выводу о том, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая <данные изъяты>, полный рабочий день и полную неделю была занята уходом за больными при отсутствии в штатном расписании <данные изъяты> по уходу за больными в рентгеновском кабинете.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, состоявшееся по делу судебное постановление, подлежит отмене.

Учитывая, что обстоятельства дела ясны и не требуют дальнейшего исследования, судебная коллегия находит возможным, не направляя дело на новое рассмотрение, принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО16 удовлетворить.

В силу положений ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

При обращении истца в суд с иском им была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя, не подтверждены соответствующим документом, поэтому заявленная к взысканию сумма, оплаченная представителю в размере <данные изъяты> рублей, возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

решение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 24 февраля 2011года отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования Кочкиной Т.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.

Включить в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Светлоярской МУЗ ЦРБ, обязать Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Светлоярском районе Волгоградской области назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Председательствующий:

Судьи: