Решение

Судья –Осадчий Я.А. дело № 33- 5746/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Мун Г.И.,

судей: Коваленко Е.Н., Сафоновой Л.И.,

при секретаре: Павловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рухвадзе Л.А. на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года, которым ПОСТАНОВЛЕНО:

исковое заявление Рухвадзе Л.А. к ВолГТУ об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без движения, о чем известить заявителя.

Предоставить заявителю срок до 01 апреля 2011 г., для исправления недостатков, а именно:

- представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 170 рублей.

В случае неисполнения определения суда заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Коваленко Е.Н., Судебная коллегия по гражданским делам

УСТАНОВИЛА:

Рухвадзе Л.А. обратилась в суд с иском к ВолГТУ об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года исковое заявление Рухвадзе Л.А. было оставлено без движения и истцу предложено до 01 апреля 2011 года оплатить государственную пошлину в полном объеме.

В частной жалобе Рухвадзе Л.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, в связи с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, Судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене.

На основании ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска Рухвадзе Л.А. было заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины до 30 рублей, однако, суд не рассмотрел его, процессуального решения не принял и оставил заявление последней без движения, чем нарушил права истца.

Поскольку судом не разрешено ходатайство истца об уменьшении размера подлежащей оплате при подаче иска госпошлины, в силу ст. 374 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для отмены постановленного определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Центрального районного суда г. Волгограда от 21 марта 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи: