Решение

Судья: Веркошанская Т.А. дело № 33-6139/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.,

судей: Клиничевой Г.В., Колгановой В.М.,

при секретаре: Кобцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Клиничевой Г.В.,

гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда

на заочное решение Дзержинского районного суда города Волгограда

от 14 марта 2011 года, которым постановлено:

признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда от 22 декабря 2010 года № 98/15 незаконным в части не включения периодов работы с 3 сентября 2007 года по 1 декабря 2010 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда включить в подсчет специального стажа Ж дающего право на досрочное назначение пенсии, как лицу осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения период работы в должности врача травматолога-ортопеда ортопедо-траматологического отделения Учреждения здравоохранения МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7» и в должности ассистента кафедры травматологии, ортопедии в ВПХ в Волгоградском государственном медицинском университете на клинической базе Учреждения здравоохранения МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7» период работы с 3 сентября 2007 года по 1 декабря 2010 года, как 1 год за 1 год 6 месяцев.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Волгограда назначить Ж досрочную трудовую пенсию как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с 1 декабря 2010 года,

установила:

Ж. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда (далее по тексту УПФР в Дзержинского районе г. Волгограда) о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что решением комиссии УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда от 22 декабря 2010 года № 98/15 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. При этом ответчик не включил в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии период его работы с 3 сентября 2007 года по 1 декабря 2010 года в должности ассистента кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ в Волгоградском государственном медицинском университете и этот же период работы в МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7» в должности врача-травматолога-ортопеда взрослого ортопедотравматологического отделения на (0,5 ставки). Просил признать указанное решение незаконным, возложить обязанность на ответчика включить спорный период в его специальный трудовой стаж в льготном исчислении 1 год работы, как 1 год 6 месяцев, назначить ему досрочную трудовую пенсию с 1 декабря 2010 года.

Суд постановил указанное выше решение.

В кассационной жалобе УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить.

Проверив материалы дела в переделах доводов кассационной жалобы, выслушав представителей УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда К, М, поддержавших доводы кассационной жалобы, Ж, полагавшего, что решение суда законное и обоснованное, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона.

Согласно подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., право на льготное исчисление стажа (1 год работы считать за 1 год 6 месяцев), имеют оперирующие врачи-специалисты всех наименований, работающих в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, в том числе ортопедическом.

Как следует из материалов дела, решением № 98/15 от 22 декабря 2010 года УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда Ж отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по причине отсутствия специального трудового стажа, требуемого для определения права на пенсию. При этом из специального стаж истца исключен период его работы с 3 сентября 2007 года по 1 декабря 2010 года в должности врача-травматолога-ортопеда взрослого ортопедо-травматологического отделения Клинической больницы скорой медицинской помощи № 7 (на 0,5 ставки), так как не выполняется условие выполнений нормы рабочего времени, установленной на ставку заработной платы.

Судом первой инстанции установлено, что 29 августа 2007 года между Волгоградским государственным медицинским университетом и Ж заключен трудовой договор, согласно которому истец принят на должность ассистента кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ с 1 сентября 2007 года.

Согласно трудовой книжке истца с 3 сентября 2007 года по настоящее время Ж работает в должности врача травматолога-ортопеда взрослого ортопедотравматологического отделения на 0,5 ставки в Клинической больнице скорой медицинской помощи № 7.

На основании приказов комитета по здравоохранению администрации Волгоградской области от 1 сентября 2008 года № 1518, департамента здравоохранения администрации г. Волгограда от 27 августа 2008 года № 568 и Волгоградского государственного медицинского университета от 2 сентября 2008 года № 1150-КМ «Об утверждении клинических баз Волгоградского государственного медицинского университета», МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7» утверждена в качестве клинической базы Волгоградского государственного медицинского университета.

Согласно договора от 10 октября 2007 года заключенного между МУЗ КБ № 7 и Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Волгоградский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, оказание совместной медицинской помощи населению осуществляется в помещении учреждения МУЗ КБ № 7.

Из содержания должностной инструкции ассистента кафедры травматологии, ортопедии и ВПС с курсом травматологии и ортопедии ФУВ функциональные обязанности истца включают в себя: учебно-педагогическую работу, лечебную работу: на базе травматолого-ортопедическом отделении больницы № 7 курирование больных тематического профиля, выполнение операции и принятие участия в качестве ассистента в операциях, участие в клинических конференциях, консилиумах, оказание консультативной помощи больным. Также материалами дела подтверждается, что Ж в спорный период работы проводил операции по профилю медицинского учреждения.

Судом первой инстанции установлено, что истцу в соответствии с Положением об оплате труда работников Волгоградского медицинского университета за выполнение лечебно-диагностической работы установлен повышенный коэффициент (0,75%).

Разрешая иск в части требований о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода работы истца с 3 сентября 2007 года по 1 декабря 2010 года в должности врача травматолога-ортопеда ортопедо-траматологического отделения Учреждения здравоохранения МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7» и в должности ассистента кафедры травматологии, ортопедии в ВПХ, суд исходил из того, что при суммировании объема работы в должности ассистента кафедры 0,75 и 0,5 ставки в должности врача травматолога-ортопеда ортопедо-траматологического отделения Учреждения здравоохранения МУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7» в спорный период работы истец вырабатывал 1,0 ставку.

Судебная коллегия согласна с указанным выводом суда первой инстанции.

Учитывая, что истец выработал необходимый специальный трудовой стаж, суд правомерно назначил ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику, то есть с 1 декабря 2010 года.

Изложенные в кассационной жалобе доводы, являлись предметом судебного исследования и получили в соответствии с требованиями ст. ст. 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовую оценку в решении суда.

Доводам сторон суд дал должную правовую оценку, судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, выводы суда мотивированы, нарушения норм материального и процессуального права, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Дзержинского района г. Волгограда от 14 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Волгограда – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: