Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 26 мая 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Мамонова Владимира Викторовича об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2010 года

Мамонов Владимир Викторович, родившийся дата обезличена в городе <адрес обезличен>, ранее судимый;

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Согласно приговору, Мамонов В.В. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено 15 октября 2009 года в дневное время на городской свалке <адрес обезличен>, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается признательными показаниями Мамонова В.В.; показаниями свидетелей: ФИО3 и ФИО4; протоколом об административном правонарушении; протоколом личного досмотра Мамонова В.В.; заключением эксперта, а также другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Выводы суда о виновности Мамонова В.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.

Доводы осужденного об изменении приговора и смягчении наказания, являются не состоятельными и опровергаются совокупностью, исследованных судом доказательств.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мамонова Владимира Викторовича об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2010 года.

Судья: С.Л. Саликов