Решение

Судья: Арестов Н.А. Дело № 12-709/11

Р Е Ш Е Н И Е

«24» мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романовой Светланы Леонидовны на решение Советского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года, по делу по жалобе Романовой С.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ, в отношении Романовой С.Л..

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа (КВО) муниципального образования (МО) г. Краснодар №9, от 16.03.2011г., Романова С.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003г. №608-КЗ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере – <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Романова С.Л. обратилась в суд с жалобой, просила его отменить, в связи с малозначительностью нарушения и ее тяжелым материальным положением. Вину признала полностью.

Решением судьи Советского районного суда г. Краснодара, от 21.04.2011г., постановление административной комиссии администрации КВО МО г. Краснодар оставлено без изменения, а жалоба Романовой С.Л. без удовлетворения.

В кассационной жалобе Романова С.Л. просит отменить решение Советского районного суда г. Краснодара от 21.04.2011 года, указывая, что решение районного суда вынесено без учета всех обстоятельств по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение Романовой С.Л., поддержавшей доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии №9 от 16.03.2011г. и решения судьи районного суда.

Из материалов дела следует, что 14.02.2011г. в 11-30 часов в <адрес обезличен>, гр. Романова С.Л. торговала зеленью, повторно, в месте не предусмотренном для мелко-розничной торговли.

По указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении №318217 от 14.02.2011г.

Как установлено судом и видно из материалов дела, постановлением административной комиссии КВО МО г. Краснодара №15 от 16.03.2011г. Романова С.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 3.8 Закона КК № 608-КЗ от 23.07.2003 г., и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Часть 1 ст. 3.8. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ предусматривает ответственность за мелкорозничную торговлю в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей.

Согласно 2 ст. 3.8. Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ, действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Романова С.Л. свою вину в совершенном правонарушении не оспаривает, но считает, что первоначальное привлечении её к административной ответственности было сфабриковано. Просила учесть её материальное положение.

Из материалов дела видно, что 15.12.2010 года Романова С.Л. было привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.8 Закона КК № 608-КЗ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Это постановление административной комиссии вступило в законную силу. Административное наказание было применено за факт осуществления мелкорозничной торговли овощами в непредусмотренном месте, выявленный - 24.11.2010 года.

Вторично Романова С.Л. осуществляла торговлю зеленью в непредусмотренном месте и этот факт был выявлен 14.02.2011 года, за что её привлекли к административной ответственности по ч.2 ст. 3.8 Закона КК № 608-КЗ.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции полагает, что оснований для изменения или отмены постановления № 9 административной комиссии администрации КВО МО г. Краснодар от 16.03.2011 г., а соответственно и решения Советского районного суда г. Краснодара от 21.04.2011 года, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 21 апреля 2011 года, по делу по жалобе Романовой С.Л. на постановление по деду об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 г. № 608-КЗ в отношении Романовой С.Л. – оставить без изменения, а кассационную жалобу Романовой С.Л., без удовлетворения.

Судья

краевого суда В. Г. Пегушин