Судья: Безуглов Е.А. Дело № 12-651/2011

Р Е Ш Е Н И Е

«12» мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Степанова И.Г., по доверенности Бабакова С.В., на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 апреля 2011 года, по делу по жалобе Степанова Ивана Георгиевича на постановление от 02.03.2011г., об административном правонарушении по ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Степанова И.Г..

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 02.03.2011 года, инспектора батальона ДПС ГИБДД г. Новороссийска, по делу об административном правонарушении, гражданин Степанов И.Г.был признан виновным по ст. 12.12 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в размере - <данные изъяты>.

Считая это постановление незаконным, Степанов И.Г. обратился с жалобой в суд, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, а виновником ДТП он считает водителя ФИО, который не дал ему завершить переезд перекрестка.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 08.04.2011года, жалоба Степанова И.Г. на постановление об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель Степанова И.Г., по доверенности Бабаков С.В., просит отменить судебное решение, указывая на несогласие с выводами суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции находит решение судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ДВ 044967 от 02.03.2011г., Степанов И.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, госномер "номер обезличен", допустил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, госномер "номер обезличен", под управлением ФИО.

Постановлением инспектора батальона ДПС ГИБДД г. Новороссийска по делу об административном правонарушении, гражданин Степанов И.Г. признан виновным в нарушение п. 6.2 ПДД РФ и в соответствии с ст.12.12 КоАП РФ на него наложено административное взыскание в виде штрафа.

В соответствии с ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, влечет наложение штрафа в размере семисот рублей.

Мнение заявителя, что водитель ФИО не дал ему завершить переезд перекрестка, судья вышестоящей инстанции считает несостоятельным, поскольку, как следует из представленной схемы места совершения административного правонарушения и объяснений участников ДТП, водитель Степанов И.Г. нарушил ПДД, а именно: выехал на запрещающий сигнал светофора.

Со схемой ДТП составленной ИДПС БДПС лейтенантом милиции, Степанов И.Г. был согласен, дополнений не имел.

Положение ст. 13.8 ПДД касаются только тех водителей, которые выехали на перекресток, на разрешающий сигнал светофора.

Исходя из исследованных материалов административного производства, судья первой инстанции сделал верный вывод о том, что доводы Степанова И.Г.о необоснованности и незаконности постановления от 02.03.2011 года несостоятельны, так как опровергаются совокупностью имеющихся письмен­ными доказательствами.

При вышеизложенных обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 8 апреля 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя Степанова И.Г. по доверенности Бабакова С.В. - без удовлетворения.

Судья

Краевого суда: Пегушин В. Г.