Решение

Судья: Маркин Н.В. Дело № 12-574/11

Р Е Ш Е Н И Е

«03» мая 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В. Г. рассмотрел в открытом судебном заседании протест помощника прокурора КАО г. Краснодара – Солодовой А.А., кассационную жалобу представителя администрации КАО г. Краснодара, по доверенности Андриевского П.В., на решение Советского районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2011 года, по жалобе Гончаренко И.Г. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации КВО г. Краснодара в отношении ФИО

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации КВО МО г.Краснодара № 4/28 от 24.02.2011 года, несовершеннолетний ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но на основании ч.2 ст.2.3 КоАП РФ он освобожден от административной ответственности и предупрежден о недопустимости подобного поведения.

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО - Гончаренко И.Г., подана жалоба на это постановление, где она указала на нарушения требований административного законодательства.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 04.04.2011 года жалоба Гончаренко И.Г. удовлетворена, постановлением Комиссии № 4/28 от 24.02.2011 года отменено и направлено на новое рассмотрение.

В кассационном протесте помощник прокурора КАО г. Краснодара просит отменить решение районного судьи, считая, что оно вынесено незаконно, без учета всех обстоятельств по делу.

В кассационной жалобе представитель Администрации КАО г. Краснодара просит решение отменить, считает его вынесенным с нарушении норм материального права.

В возражениях на протест и на кассационную жалобу Гончаренко И.Г. просит решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, доводы кассационной жалобы, возражения на них, выслушав мнение Гончаренко И.Г. считающую решение суда законным, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения судьи райсуда.

Как установлено судьей первой инстанции и видно из материалов дела согласно протоколу об административном правонарушении № 0528210 от 29.01.2011 года, составленному инспектором ОпДН ОМ№3 УВД по г.Краснодару, капитаном милиции Л.И. Самарской., 29.01.2011 года, около 11 часов, находясь на территории профессионального лицея "номер обезличен" <адрес обезличен>, несовершеннолетний ФИО, дата обезличена года рождения, выжался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Исследовав материалы дела, судья первой инстанции пришел к верному выводу, что рассмотрение административного правонарушения было неполным и поверхностным, так как не исследовались все обстоятельства правонарушения, не дано ими надлежащей оценки.

Так, с достоверностью не было установлено, кем из трех подростков 29.01.2011 года, у лицея "номер обезличен" по <адрес обезличен> было совершено административное правонарушение. При вынесении постановления комиссией не было полно исследованы обстоятельства происшествия, не допрошены свидетели, хотя ФИО и его законный представитель утверждают, что он не нарушал общественного порядка а совершил это другой подросток, как доказательство в постановлении лишь ссылка на протокол об административном правонарушении, других доказательств не указано.

В постановлении не указано признал ли своей вины в совершенном ФИО или нет, его объяснения, хотя как установлено из показаний представителя комиссии по делам несовершеннолетних ФИО, Гончаренко И.Г. и её сын ФИО на заседании заявили, что ФИО оговаривают, поэтому они не согласны с протоколом составленным Самарской Л.И..

Кроме того, нет конкретной ссылки на обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, указан весь перечень предусмотренный КоАП РФ а не конкретные, установленные комиссией, что не допустимо законом.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции полагает, что оснований для изменения или отмены решения Советского районного суда Краснодарского края от 04.04.2011 года, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 4 апреля 2011 года по жалобе Гончаренко И.Г. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации КВО г. Краснодара в отношении ФИО - оставить без изменения, а протест помощника прокурора КАО г. Краснодара – Солодовой А.А. и кассационную жалобу представителя администрации КАО г. Краснодара Андриевского П.В. – без удовлетворения.

Судья

краевого суда В. Г. Пегушин