Решение

Судья: Канарева М.Е. Дело № 33-10102/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» мая 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Поповой Е.И.

судей: Пегушина В.Г., Рыбиной А.В.

по докладу судьи краевого суда: Пегушина В.Г.

при секретаре: Романовой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Васик Анатолия Ильича, на решение Советского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васик А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Администрации муниципального образования г. Краснодар, выразившихся в отказе в принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, понуждении Администрации МО г. Краснодар признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий. Указал, что он является ветераном Великой Отечественной войны и инвалидом II группы, собственного жилья не имеет, с 1995 г. зарегистрирован и проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности его дочери ФИО, по адресу: <адрес обезличен>. Семья состоит из пяти человек, обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи составляет 11,3 кв.м. Постановлением Администрации МО г. Краснодар №11341 от 01.03.2011 г. ему было отказано в постановки на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий. Считает, что это решение администрации незаконным и необоснованным, нарушающим его права как ветерана ВОВ и инвалида.

Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе Васик А.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что судом неправильно были определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам изложенным в жалобе.

Согласно Указу Президента Российской Федерации "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" от 07 мая 2008 № 715 (с изменениями на 09.01.2010г.) необходимо завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, в том числе и лиц, награжденных знаком «Житель блокадного Ленинграда», за счет средств федерального бюджета, путем предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Из материалов дела следует что, Васик А.И. является ветераном ВОВ, согласно удостоверению серии ВС № 000094, инвалидом II группы, что подтверждается справкой серии ВТЭ-289 № 022198.

Зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу <адрес обезличен>. Собственником указанного жилого дома, на основании договора дарения № 2540 от 25.11.1993 г., является его дочь ФИО. В указанном жилом доме согласно выписке из лицевого счета зарегистрированы и проживают: ФИО (собственник), Васик А.И. (отец собственника), ФИО (дочь собственника), ФИО (внук собственника), дата обезличена рождения, ФИО, дата обезличена(внучка собственника).

Согласно справкам филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Краснодару, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, Васик А.И. не является собственником недвижимого имущества на территории Краснодарского края.

Принятие гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении осуществляется в соответствии с нормами ЖК РФ и законом Краснодарского края «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях».

Исчерпывающий перечень оснований для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий установлен ст. 51 ЖК РФ.

Согласно действующему законодательству, одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является уровень обеспечения жилым помещением. Могут быть признаны нуждающимися в жилье граждане, являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью менее учетной нормы общей площади жилья.

Как следует из содержания п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого, определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления.

Решением Городской Думы Краснодара от 15.12.2005 N 4 п.7 "Об установлении учетной нормы и нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда, предоставляемого гражданам по договору социального найма" установлена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в размере - 10 и менее кв. м. площади жилого помещения на одного члена семьи.

Согласно техническому паспорту филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Краснодару на жилой дом <адрес обезличен> общая площадь указанного жилого дома составляет 56,5 кв.м., жилая 32,8 кв.м., таким образом, обеспеченность общей площадью жилого помещения из расчета 5 человек, зарегистрированных и проживающих в доме, составляет 11,3 кв.м. на каждого.

Таким образом, Васик А.И. не является нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Он является членом семьи собственника жилого помещения и обеспечен 11,3 кв.м. общей площадью жилого дома, что более учетной нормы (10 кв.м.).

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Васик А.И..

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение Советского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2011 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Доводы кассационной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального, либо процессуального права, влекущих отмену решения при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Краснодара от 24 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: