Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 26 мая 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Попова В.В. дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Рыбиной А.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

с участием прокурора Сидорука К.К.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Муниципального учреждения «Управления жилищного хозяйства» на основании доверенности Величко Т.Н. на определение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 15 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением Первомайского районного суда города Краснодара от 15.03.2011г. представителю Муниципального учреждения «Управления жилищного хозяйства» /далее МУ «УЖХ»/ на основании доверенности Величко Т.Н. отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование решения Первомайского районного суда города Краснодара от 24.12.2010г. в кассационной порядке.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного и восстановлении срока кассационного обжалования указанного решения суда от 24.12.2010г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая представителю МУ «УЖХ» в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком без уважительных причин пропущен срок обжалования решения суда.

Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, такой вывод суда является ошибочным.

Как видно из материалов дела, решением Первомайского районного суда города Краснодара от 24.12.2010г. удовлетворено заявление прокуратуры города Краснодара. Суд обязал МУ «Управление жилищного хозяйства» произвести ежегодную корректировку платы за отопление за 2006 и 2007 гг., в соответствии с требованиями действующего законодательства и осуществить возврат излишне полученных от граждан денежных средств; произвести корректировку платы за период с 01.11.2006г. по 11.04.2007г. в соответствии с нормативами, установленными постановлением главы муниципального образования город Краснодар от 26.04.2007г. №356 «О внесении изменения в постановление мэрии города Краснодара от 02.03.1998г. №393 «О дополнительных мерах по реформированию жилищно-коммунального хозяйства города Краснодара».

В соответствие со статьей 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба на решение суда от 24.12.2010г. подана представителем ответчика 27.12.2010г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции (номер 1163). Изучив содержание кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что она соответствует требованиям статьи 339 ГПК РФ.

Таким образом, коллегия полагает, что ответчиком не пропущен срок кассационного обжалования решения Первомайского районного суда города Краснодара от 24.12.2010г.

Учитывая изложенное, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 15 марта 2011 года отменить.

Гражданское дело по заявлению прокурора направить в Первомайский районный суда города Краснодара для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: